27/08/2007
3- RECLAMÓ ANTE EL INSTITUTO NACIONAL DE CINE
“Camarazo” de documentalistas por un jurado plural

Boletín quincenal Nº71 - Decenas de cámaras filmadoras apuntaron el viernes pasado al Instituto Nacional de Cine y Artes Visuales (INCAA) para exigir la democratización de los 100 millones de pesos que maneja el instituto como recursos para el formato de cine documental. Documentalistas, estudiantes de cine, organizaciones políticas, estudiantiles y sociales se solidarizaron con el reclamo ante el Instituto que se hallaba cerrado sin razones. Lo que propone la Asociación de Documentalistas Argentinos (DOCA),que cuenta con más de 140 socios independientes, es que se apruebe la propuesta para crear el Régimen de Fomento para el Documental, que regula el otorgamiento de subsidios para financiar la elaboración de films independientes.

En diálogo con Prensa De Frente, Omar Neri, del Grupo Mascaró Cine Americano, integrante de DOCA, explicó: “Estamos pidiendo que se reconozca el tipo de documentalistas que somos ya que el marco legal del INCAA está muy lejos de lo que nosotros nos interesa hacer y proponer: un cine con temática social, cultural y no comercial”.

Frente al Régimen de Fomento presentado por DOCA, el INCAA redactó el 10 de agosto una Resolución que finalmente no se hizo efectiva ya que no fue firmada ni presentada públicamente en el boletín oficial, como se prometió. El presidente del Instituto, Jorge Álvarez, no justificó la decisión y así, se paralizó la instancia de la conformación del jurado de aprobación de proyectos documentales, en donde se habían propuesto documentalistas de todas las entidades existentes como DAC, ADN, DIC y PCI e incluso la presencia de Osvaldo Bayer como intelectual independiente, con el fin de conservar la pluralidad a la hora de designar a los films merecedores de un subsidio.

El principal problema de hoy en día, como aclara Neri, es que “el jurado está exclusivamente formado por los mismos documentalistas que están filmando con la plata del INCAA, entonces es seguir dándole el dinero a los mismos de siempre. Es evidente que hay una cuestión política de fondo que no concuerda con lo que es el documental correcto para hacer y por eso nosotros estamos denunciando el manejo interno que hay en el Instituto”.

La Resolución armaba dos comités de evaluación de proyectos documentales en forma de dos salas, con autonomía entre sí: la primera, para películas de 4ta vía (documentales con terminación en 35 mm) y la segunda, para proyectos con soporte de filmación digital. Según contó Neri: “Esto es una parte de todo un gran reclamo, seguir con la lucha pública es lo más importante, después está el tema de las salas de exhibición internacionales y demás, pero la lucha concreta es ésta”.

Contactos:

www.docacine.com.ar