30/06/2010
POR HACER UNA ASAMBLEA
Filman y sancionan a trabajadores del IOMA

El 6 de junio, ATE dispuso un paro activo para la administración pública de la provincia de Buenos Aires. Como parte de este plan de lucha, en el IOMA (Instituto de Obra Médico Asistencial, la obra social de los empleados del Estado provincial) las trabajadoras y trabajadores decidieron concurrir al trabajo y realizaron una asamblea en la sede central. Increíblemente, las autoridades del organismo decidieron sancionar a quienes asistieron a la reunión, con descuentos que alcanzan a los recibos de sueldo de ochenta y cuatro empleados. La “prueba” presentada por el Directorio del IOMA fue la filmación de la asamblea, reconociendo que el Estado provincial realiza tareas de inteligencia sobre las reuniones de los trabajadores.

Para repudiar lo que califican como “un mamarracho que lo que busca es intimidar y quebrar la voluntad de lucha que los trabajadores del IOMA venimos mostrando”, desde la Junta interna de la Asociación Trabajadores del Estado se encuentran organizando actividades de repudio a la medida. Entre ellas, el miércoles 23 realizaron una radio abierta que más tarde se convirtió en corte de calle frente a la sede central del Instituto, en el centro de la ciudad de La Plata.

Una de las delegadas, Luana Simioni, explicó a Prensa De Frente que “en los últimos dos meses hemos realizado una serie de protestas reclamando un aumento salarial acorde a la inflación, ya que la paritaria cerró con una suma miserable. Y también el pase a planta de más de 350 compañeros que aún continúan con modalidades precarias de empleo como son los médicos auditores de IOMA central y todo el interior”. Sin embargo, la respuesta pasó del ninguneo inicial a la ofensiva, tal vez intentando evitar una catarata de protestas que pusiera en el centro la necesidad de reabrir las paritarias provinciales. En marzo pasado, con el rechao de ATE, el gobierno de Daniel Scioli cerró un acuerdo de paritaria con la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN), con un aumento del orden del 10% sobre el salario de bolsillo, a liquidarse en dos cuotas.

“Hoy los funcionarios, haciendo listas persecutorias, con filmaciones de una cámara digital instalada en la planta baja, pretenden sancionarnos”, explicó Simioni. “Nos descontaron un día que está marcada la asistencia, porque la modalidad fue paro activo, pero nos descontaron como si fuera una inasistencia, con un montón de desprolijidades”.

Tras el corte y asamblea del miércoles 23, los trabajadores volvieron a entrevistarse con las autoridades, donde también denunciaron agresiones durante la misma protesta: desde uno de los pisos superiores del edificio les arrojaron “bombitas” de agua a quienes estaba cortando la calle. “En esa reunión ofrecieron dar marcha atrás con los descuentos, pero a cambio de un compromiso del cuerpo de delegados de no abrir ningún otro conflicto”, explicó Ignacio Verde, también delegado de ATE. “Para nosotros eso es inaceptable, porque nuestros planteos de un salario digno y terminar con el trabajo ‘en negro’ son totalmente justos, y además también nos parece muy grave lo de las filmaciones”.

Ante lo que parecía convertirse en un escándalo con posibilidades de emparentar a Scioli con el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, las autoridades del IOMA rápidamente contradijeron su propia versión inicial, pero no se salvaron de las duras críticas. “Primero lo dijeron y después tuvieron que desdecirse porque es una bestialidad asumir que los trabajadores somos filmados cuando practicamos medidas totalmente legítimas como las asambleas y los paros. En realidad apelan a listados que han elaborado los directores señalando quién adhirió a la media de fuerza. Pero hubo jefes que asumieron ante los empleados que se dedicaron a mirar filmaciones para detectar qué trabajadores habían participado de la asamblea. Tanto las listas como las filmaciones son absolutamente detestables”.

“Acá tenemos nuestro Ciro James”, ironizaban algunos empleados en el piquete. “Es el subdirector de Sistemas, que se olvida que es un trabajador y le hace el trabajo sucio a ellos”. Los delegados señalaron como máximo responsable de estas intimidaciones al presidente del IOMA, Antonio La Scaleia, “pero también a una suma de funcionarios de ahí para abajo, incluyendo al Director de Recursos Humanos, Marcelo Seara y al Director General de Administración, Alejandro Fernández, que son quienes nos han dicho explícitamente que iban a utilizar estos métodos en contra de los trabajadores”.

Entrevistas a Luana y Nacho Verde, delegados de ATE

r />

Para ampliar información:
(0221) 15-5340507
Ernesto Bustos, Delegado General Junta Interna ATE - IOMA