La nota me parece de lo mas acertada.Ciertamente es producto de la puja distrivutiva,pero con cautela muchachos que lo que esta aconteciendo aparte de esto que señalan es una campaña inflacionaria ,desde la oposicion conservadora hasta sus aliados de progresismo blanco,y ojo que anunciando 30% de inflacion se inflan espectativas y tolerancias.Con este tema especial cautela,no se cosa que por querer defender el salario de los trabajadores lo terminemos perjudicando

tarde pero seguro.

Hay que pedir poco aumento de sueldo, porque si queremos aumentos grandes le hacemos el juego a la derecha. Es que en el fondo, como los liberales, nosotros también pensamos que los aumentos "desmedidos" generan inflación, por eso hay que ponerles un techo vió. Lo ideal es que el salario real de los docentes y demás empleados públicos vaya cayendo, así tenemos superávit y podemos pagar la deuda, mientras seguimos con subsidios al capital concentrado para que venga a llevarse todo lo que queda (minerales, agua, tierra, petróleo no porque casi no queda, y Cerro Dragón lo regalamos en 2007 muchachos). Igual esto no conviene discutirlo mucho porque si no, somos funcionales a la derecha y ahí, agarrate, se viene el saqueo

no dije eso ni lo diria jamas ,cuando pedi cautela no me referia a las paritarias, que deverian ser mayores a la inflacion logicamente y no ir detras de ella.El cuento de que la inflacion la generan los "desbordes salariales" es absurdo y de niguna forma creo que discutir salarios o mas bien exigirlos sea hacerle el juego a la derecha sino todo lo contrario,y la verdad no se cual es el elemento que genero esta interpretacion ya que lo que dije es que pronosticando un 30% de inflacion(mas de lo que pronostica Melconian)se inflan expectativas inflacionarias,no con respecto a los trabajadores y la discucion de paritarias ,sino a los comerciantes ,industriales y distribuidores ,y que pronosticar estos numeros consuman el hecho a priori y quien da por hecho el 30 en abril, lo esta poniendo como piso y eso genera aumentos preventivos. Reitero que los salarios deverian aumentar por encima de la inflacion y que esa es la mejor forma de profundisar el rumbo;aumentar la capacidad adquisitiva de los obreros es seguramente lo que todos queremos. La cuestion pasa por como hacerlo,a mi me queda claro que el gobierno, ni se baneficia ,ni es el responzable de la inflacion;en todo caso diria que hasta ahora es impotente y que en gran medida esto es producto de no tener la base social necesaria para tomar las medidas que el caso requiere,y en eso me parece que deverian hacerce la autocritica,porque.... recuerdan ustede cual fue la postura del FPDS con el conflicto con el campo (esa boludes ,indesicion absurda del otro camino)no vi a ninguno de ustedes manifestarce a favor de la estatizacion de las AFJP ,ni de la asignacion,save que compañeros ,ustede reclaman algo que al momento que lo obtienen deja de importarles ,o por lo menos asi lo manifiestan. El que escribe mas arriba que habla del salario de los docentes y los empleados publicos,muchacho diganme cuando ganaron mas que ahora .Ustedes que son un sector que se beneficio sensiblemente con este gobierno deverian tomar otra postura me parece. Y no te confundas que la deuda no se paga con tu salario ,se paga con diferencia en balanza comercial y el superavit ustedes piensan que aumentando el presupuesto en relacion pbi año a año el superavit cae sobre sus espaldas nooooooooo compañeros eso es falso. Con respecto a los recursos naturales estoy de acuerdo deveriamos cambiar urgentemente la ley de mineria que hizo menem,y tambien creo que la nacionalizacion del petroleo es una asignatura pendiente,con lo de la tierra y el agua no se bien a que te referis ,pero te voy a hacer una pregunta ¿ustedes lo van a bancar? yo la verdad no tengo razones para creer que si ,Lozano por ejemplo voto con la Sociedad Rural en la disputa por las retenciones,y mas aun lo van a bancar para que lohaga,porque sino es como decir ,si haces la revolucion yo te banco,pero acordate que para hacer hacen falta mas que intenciones .

No saltés que no es charquito Tomás, lo de pedir poco aumento de sueldo no lo decía por vos expresamente, sino porque es lo que negocia el gobierno con muchas burocracias sindicales desde hace bastante. ¿Qué cuando ganaron más que ahora los empleados públicos? Si vos tenés otros datos comentalos, pero además de sentirlos todos los días en el bolsillo, te comento que en los úlimos dos años el aumento de precios de la canasta básica fue del 60%, y el de alimentos y bebidas un 70%. Ni hablar los alquileres, que no tengo datos agregados pero debe ser muy superior a eso. ¿Vos conocés a algún docente o empleado público que le hayan aumentado por lo menos este porcentaje?? Bueno, contanos cuáles, y si no lo sabés no chamuyés. Por ejemplo, te cuento en la provincia de Buenos Aires, ahí donde el gobierno popular da testimonio de ser el sustento del proyecto, con su gobernador y sus intendentes testimoniales: el aumento acordado con UPCN para la Adm. Pública en estos mismos dos años es de menos del 20% (en total), para los docentes es menos del 30% y para los municipales ni te digo (en algunos casos no superan los 1000 pesos de sueldo, para no entrar a hablar de la precarización, mecanismo con el que los gobiernos "populares" -y los de los otros- negrean a los empleados, negándoles los derechos contenido en el art. 14 bis, nada menos. Y ahora que lo mencionás, no he escuchado un posicionamiento claro de las organizaciones en el gobierno en relación a esto, más bien diría que las políticas que apoyan refuerzan esta situación, en lugar de revertirla). Y si bien, Tomás, vos podés decir que te parece que los aumentos tiene que superar la inflación y hay que terminar con la precarización -en un post en un blog de noticias-, el asunto es que el gobierno que integrás es el que hace esta política y no se conoce una política de las organizaciones que lo apoyan donde critiquen estas cosas. O por ahí se manifiestan todos los días por un salario digno y contra la precarización pero no me enteré, puede ser. Después, lo de la deuda, ¡no seas ridículo! se paga con el superávit del Estado, que en gran medida viene del superávit comercial -basado en promover una política de venta de TODOS los bienes comunes: los hidrocarburos, los nutrientes de la tierra a través del modelo agroexportador, el agua y los minerales con la minería contaminante- y también de mantener bajo el costo salarial, ¡sobre todo de los empleados del Estado! O eso es lo que alegan los gobiernos locales y nacional cuando dicen que "no se puede" un salario igual a la canasta familiar -o aunque sea que alcance a la inflación-, un pase a planta, porque eso desequilibraría el presupuestos, mientras por otra parte se mantienen subsidios millonarios a los grupos económicos; una estructura tributaria regresiva, basada en los impuestos sobre el consumo popular; una asistencia social insuficiente -y reservada a punteros amigos-, etcétera. Por último, te dejo una pregunta: ¿el patrón general de una economía con rumbo nacional y popular puede ser un modelo predominantemente agroextractivo exportador y con impuestos pagados por los pobres? ¿Pasa eso o no pasa eso? ¿Es un detalle (onda "ah, sí, la ecología, las ballenas") o es el nudo del problema este modelo extractivo exportador? Cuando me refiero a kircherismo acrítico, hablo justamente de esto. Entrá a www.prosperar.org, que "incluye información sobre sectores atractivos, ventajas competitivas y desempeño macroeconómico". Ese sitio es muy interesante, no habla para la gilada sino para las trasnacionales más importantes del mundo. Y algunas consignas son elocuentes, por ejemplo: "Talento y Naturaleza para satisfacer la demanda global", que es el título del apartado "por qué invertir en la Argentina". Visitalo y decime qué te parece, y también quién le hace el juego a la derecha. Y claro que hacen falta más que intenciones, hace falta mucha más organización popular: trabajo de organización de base, articulación de los movimientos populares -incluso a escala continental-, lucha en las calles, amplio debate que salga del simplismo "o sos kircherista o sos gorila". Justamente aquellos temas que muuuuchas políticas del gobierno atacan mientras algunos militantes populares se hacen los boludos y no dicen nada, porque total les llegan a ellos algunas migajas. Por poner sólo un ejemplo, el tema de las cooperativas del Argentina Trabaja, reservada para los punteros de la vieja política (y una parte también para los amigotes de la nueva), destinados a debilitar la autoorganización barrial, discriminando a los movimientos de base que promueven una participación activa en los barrios. Otro: el código contravencional que impulsa Scioli en la provincia. ¿Para cuándo un posicionamiento claro del sector popular en el gobierno? Sobre estos puntos, vos, ¿qué posición vas a bancar? ¿Qué posición estás bancando? ¿Y tus organizaciones? Bueno, me fui muy largo, perdón, son muchos temas, pero elegí ponerlos casi todos en una así no molesto más, y porque no siempre tengo mucho tiempo para comentar en esta página. Un saludo, y todo bien Tomás, no es personal ni dudo a priori de tu honestidad en la intención de defender al gobierno, lo mismo que la de muchos otros compañeros. Pero rompe un poco las bolas ya el nivel de falta de (auto?)crítica que muchos sostienen hacia las políticas centrales del gobierno -políticas contra las que históricamente el pueblo ha luchado-; y más que lo lleven hasta el extremo de macartear a quienes luchan, pidiendo que bajemos las banderas y nos autoexterminemos entrando en la rosca pijotera con burócratas de todo calibre, bancando este proyecto que describe Prosperar.gov.ar (¡"Invierta en Argentina"!) porque si no "sos funcional a la derecha". Ojo, que las alfombras te chupan. Y los punteros, los intendentes mafiosos, la burocracia sindical, los gobernadores tan patriotas que entregan todo, el garcoempresariado "nacional" siempre dispuesto a hacer negocios, también son la derecha, y van a estar ahí para escupir sobre uds. cuando ya no les sirvan.

Mira tengo una madre y un hermano docente y se cuanto gana un docente y se cuanto ganaba antes saves cuanto gana un profesor por laburar 12 hs SEMANALES 1400 pesos,lo que yo laburo en un dia.Y no es de resentido por mi que ganen 7000 yo no voy a ser ni mas rico ni mas pobre y no me va a chupar ninguna alfombra porque calcula que un peon rural no ve muchas alfombras. Lo que decis de las cooperativas ,yo te puedo decir que la implementacion del plan es un desastre,efectivamente lo es ahora eso la autoorganizacion barrial no te lo crees ni vos,no me trates de ingenuos porque ustedes se hacen los puros pero yo vi entre la autoorganizacion barrial gente con menos criterio que un puntero,que movilizan a la gente por cualquier pelotudes y las coercionan con los recursos ,entonces no me vengas a hacer el cuento de nosotros los buenos.porque ustedes no pedian menos discrecionalidad para la eleccion de los cooperativistas sino ser ustedes los que eligieran con el criterio que se les antojara los que la ejercieran.Lo mismo hacian con los planes y los bolsones y esto demuestra en parte porque les importo poco la asignacion universal(le clausuraron el kiosco) Un poco de realismo compañero,quien en politica alimenta a su adversario,o crees que si ustedes fueran gobierno abririan el juego para la contra,nooooo,eso no paso ni va a pasar,cada uno construye para si y al enemigo ni agua,y cada cual elige donde y como pararse.

si dije 12hs semanales y se cobran por mes ,mi hermano vive conmigo y se perfectamente el tiampo que trabaja

'cada uno construye para si y al enemigo ni agua,y cada cual elige donde y como pararse'. Vos, Tomás parece que ya elegiste y bien que lo remarcas y lo das a entender, tus enemigos son las organizaciones populares que tienen críticas para el gobierno, con ese nivel de ceguera política y de conformismo, nos vamos al tacho. Y lo planteaste vos, hace falta base social movilizada que posibilite las medidas progresivas, pero qué es lo que le propone el gobierno a las organizaciones populares, que bajen las banderas y se callen porque se viene la derecha? Cuál es la solución, la militancia dócil y acrítica que sólo sirve para llenarle los actos al gobierno?

Loq ue dice tomas acerca de la autoorganizacion popular es totalmente cierto, nadie ha retrucado eso, que es el fondo de la cuestion, no hay izquierda real en este pais, solo pseudo militantes, empleados publicos que por pedir aumento de sueldo son casi revolucionarios, y nada mas, las experiencias populares todavia estan en la reorganizacion, en el veremos. Por eso que hoy este gobierno ESTA a la izquierda, no es de izquierda, se entiende? Ademas, se nota que discursivamente no estan ni a la altura, todo el problema argentino se reduce a si sos k o antiK, para estos chicos militontos, ahora se han inventado el termino de kirchnerista critico!!! increible, vuelan a 15 cm del suelo... Ustedes no saben donde estan parados muchachos, esa es la verdad, hablan y parecen que se quejaran de impotencia, movilizan y parece que estuvieran ensayando, hablan y parecen revolucinarios... pero en verdad, hoy son marginales no les da ni siquiera para estar a la derecha. En cambio, otros grupejos que se dicen de izquierda, en los hechos estan a la derecha de este gobierno (que repito por las dudas, no "es" de izquierda) miremos a los pinosolanstas, los liebres del sur, etc... Saludos, mas "izquierda autocritica" en vez de "kirchneristas criticos" o "antiK pseudoizquierdistas"

Coincido con el largo comentario de kirchnerista acritico. Lo que dice Tomás es suficientemente autoexplicativo y me resulta inaceptable. Uno no defiende toda organización barrial y justifica todo error o acto corrupto. La construcción es difícil y nadie dice que estemos cerca de revertir esta derrota que vivimos y contra la cual luchamos. Uno de los problemas es el conformismo de los afectados. En este sentido, valoraría enormemente el ejercicio de la crítica de los kirchneristas que honestamente quieren un país para todos y, en vez de defender a ciegas su gobierno, aporten de algún modo palpable a las construcciones populares (barriales, sindicales, ecologistas, etc), para que puedan darle sustento, apoyo y una voz más fuerte a los reclamos populares, para que no sea la impotencia y/o la derecha las que nos gobiernen.

¿y què opinàs del reto de lo que dije,Tomàs?

Hola, alguien puede decir de donde se sacan los datos con los que escribieron la nota? son del indec? estaria bueno poder buscarlos gracias

Deimon los datos son del INDEC y ministerio de economía y de trabajo. son datos crudos procesados o elaborados por nosotros. sólo los datos que cuestionan la inflación oficial surgen de otras fuentes.