quiénes somos
prensadefrente@gmail.com
A. Latina/ Internac.
Venezuela
Tucumán
Salta/ Jujuy
Sgo. del Estero
Sta. Cruz/ Chubut
Rosario/ Santa Fe
Rio Negro/ Neuquén
Mendoza
La Plata
Gran Buenos Aires sur
Gran Buenos Aires oeste
Córdoba
Chaco/ Formosa
Capital Federal
análisis político
barriales
campesinos/ originarios
comunicación popular
cultura
derechos humanos
estudiantes
género
desocupados
trabajadores
otros medios
organizaciones populares
enlazan a esta página

23/02/2010
1- LA PELEA POR EL FONDO DEL BICENTENARIO
La danza de crispaciones y caricaturas que bailan el oficialismo y la oposición

Boletín quincenal Nº 115.- En el colmo de la esquizofrenia superestructural, una disputa clave, como la de la instauración o el rechazo del denominado Fondo de Bicentenario –esto es, la opción de pagar deuda con nuevo endeudamiento a tasas algo más bajas, o con nuevo endeudamiento a tasas más altas y con ajuste añadido- tendrá una doble vía de resolución. Por un lado la del desafío parlamentario, a ver quién la tiene más grande en ese ámbito, y por el otro, en el camino del “ánimo destituyente” de la oposición de derecha, en la lógica de la judicialización extrema de la política.

En esa segunda vía, la lógica que maneja la oposición de derecha ya parece una caricatura de sí misma. Los radicales, el PRO y la Coalición Cívica acaba de recusar a los jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo porque, suponían, iban a fallar a favor del recurso interpuesto por el Gobierno para suspender el efecto del bloqueo al decreto Presidencial de Necesidad y Urgencia que creó el Fobic a través del uso de 6.500 millones de dólares de las reservas del Banco Central. Es decir: para esos partidos de la oposición, los jueces constituyen instrumentos de acción política en la medida en que garanticen fallos a favor. Y deben ser neutralizados en sus funciones específicas si no ofrecen esas garantías.

Una sobreactuación, de todos modos, si se tiene en cuenta que existe otra causa con efectos suspensivos de la vigencia del DNU presidencial, abierta por diputados del menem-duhaldismo, cuyo análisis en la instancia de apelación viene notablemente más retrasado y que impediría, por lo tanto, el tan temido lapso por el cual el Gobierno podría hacer efectivo el DNU hasta que se realice la sesión extraordinaria convocada en la Cámara de Diputados para analizar el tema para el 2 de marzo, un día después de que Cristina Kirchner deje abierto ante la Asamblea Legislativa el nuevo período ordinario de sesiones.

La crispación de la oposición de derecha se relaciona con su incapacidad para asegurar una mayoría que voltee la iniciativa del Fobic en el Congreso. Los 11 diputados del interbloque de centroizquierda ya anunciaron que no darán su apoyo al resto de la oposición en la medida en que las fuerzas de derecha no aceptaron plantear el uso de los 6.500 millones de dólares de la reserva para crear un fondo de desarrollo como alternativa a su uso para pagar deuda. El interbloque había planteado además la necesidad de suspender todo pago de intereses o capital de la deuda hasta que una comisión determine qué porciones de esas supuestas obligaciones son legítimas, y cuáles fraudulentas, según el fallo del juez Jorge Ballestero de 2000.

A este respecto, el del origen y perfil de la deuda, los violentos enfrentamientos entre el Gobierno kirchnerista y la oposición de centroderecha se neutralizan hasta encontrar una franca zona de acuerdo: contra las abultadas pruebas sobre la falsedad original de las operaciones de endeudamiento, los certificados de deuda truchos y mellizos, la falta de contabilidad oficial de la deuda y los distintos canjes –Plan Brady, canje de títulos por empresas públicas, blindaje, megacanje, etc-, todos sostienen que los que los acreedores dicen que se debe hay que pagarlo porque ya fue aceptado por otros gobiernos constitucionales. Una lógica que, si se hubiera mantenido a rajatabla respecto del correlato disciplinador del endeudamiento durante la dictadura, el terrorismo de Estado, nos tendría inertes ante la vigencia de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida impulsadas por el gobierno constitucional de Raúl Alfonsín.

En todo caso, también hay una relación directamente proporcional entre aquella crispación de la oposición, y su estrategia caricaturesca de judicialización de la política, y la crispación del propio kirchnerismo que, a través del DNU, también bordeó la versión casi caricaturesca del escamoteo del tema de la deuda del debate público y parlamentario.

Comentarios:

Miércoles 24, Febrero 2010 - 13:25 hs.
Comentario de: ricardo paese [Visitante]
Cada vez que escucho el vocablo "crispación" pienso que la política es reducida a una cuestión estrictamente psicológica. Yo creo que hay intereses económicos en pugna bien puntuales y sectores que los representan políticamente. Esa es la tensión. La lucha verdadera. No es "crispación". Es conflicto. Si no hubiera conflicto, todo quedaría en su mismo exacto lugar. Reducir la política a lo psicológico es enmascarar todo. Yo no diría "crispación" de la oposición. Diría acciones y discursos políticos de la oposición sostenidos económica, mediática y hasta culturalmente (iglesia) por sectores económicos dominantes disconformes con algunas acciones tomadas por el gobierno de Cristina. ¿QUé acciones...? Nacionalizar las AFJP, la Ley de Medios, la jubilación universal, el subsidio a la niñez, el "abusivo y excesivo" uso de dineros públicos para asistencia social, la política de encarcelamiento de los genocidas y el intento de aumentarle los impuestos a las patronales agropecuarias, la política internacional.... ¿Es mucho...? ¿Es poco...? No sé... Pero no es crispación. Es lucha y conflicto de intereses. Todos los políticos representan un itnterés. Nadie es un crispado.
Miércoles 24, Febrero 2010 - 15:12 hs.
Comentario de: Cristo [Visitante]
Ya me parecía raro que no estuvieses presente con tus comentarios esclarecedores Paese. Ahora falta el campesino Gregorio, diciendo "no soy pero ustedes estudiante les pasas la historia por el costado"...ya aburre muchachos, vuelvan a los blogs de la cámpora y no rompan más acá!
Miércoles 24, Febrero 2010 - 15:55 hs.
Comentario de: MarianoM [Visitante]
Que te molesta, cristo? queres que te festejen todas las notas? cual es el planteo, ademas de quejarte de manera infantil? Vuelvan a los blogs de la campora y no rompan mas aca es tu politica, a los que vos considerar kirchneristas?
Miércoles 24, Febrero 2010 - 16:33 hs.
Comentario de: Carlos [Visitante]
Aqui No hay asuntos psicológicos principales, esos son epifenómenos, muy secundarios detrás de la lucha de clases: los K al frente de un bloque nacional y popular con mayoritario apoyo obrero; la contra, auspiciada por La Embajada, los pools de siembra y algunos facheros políticos oportunistas y siempre alineados detras de la sociedad rual. Muchachos la lucha es un elemento incuestionable, real, empírico, uds no pueden sumarse a la confusión que encabeza Clarin con eso usos psicológicos de la política, para intentar demostrar que los K estan enfermos. O se suman al bloque popular o deambulan entre toda la fauna neoliberal: no tienen otra.
Miércoles 24, Febrero 2010 - 19:51 hs.
Comentario de: sebastian [Visitante]
Por algo se llama Magneto, si señor, como el villano de los x-men, el que tenia como proposito sublebar a todos los gorilas (mutantes)para evitar que los Pinguinos (otros mutantes)y el resto de los humanos puedan aunque sea amenazar su existencia,pero como siempre los malos son mas poderosos, pero son poderosos por una sencilla razon, y es que no la tienen, ellos fueron complices de las invaciones alienigenas del F.M.I. anfitriones de las dictaduras, mercenarios del seudoperiodismo, que nunca va a ser independiente y que gracias a esto le quitan identidad a la palabra "independiente" basicamente en su concepto. El pobre club de avellaneda va a tener que cambiar su nombre. Pero volvamos a Megneto que tramara esa cabeza diabolica antes del fin, eso que su fin sea el fin de todos, magneto esta viejo y enfermo y se va a morir en cualquier momento el esta tratsndo de hacer el mayor mal posible para poder ir al infierno y seguir construyendo su poder donde mejor se mueve.
Viernes 26, Febrero 2010 - 03:52 hs.
Comentario de: Pedro [Visitante]
Che, parece que clarin hace escuela. Sigan asi!
Viernes 26, Febrero 2010 - 03:57 hs.
Comentario de: ricardo paese [Visitante]
No te crispes, Cristo..!!!!
Viernes 26, Febrero 2010 - 06:03 hs.
Comentario de: lucia [Visitante]
Acepto la invitación. Mi primer comentario es decir que me siento asqueada y harta de escuchar tanta críticas hostiles y sarcásticas al gobierno de la Dra Cristina de K..A esta oposición que sufrimos todos los ciudadanos, no se les cae ninguna idea valiosa, ingeniosa o constructiva que muestre un respetable nivel cultural o de inteligencia, que los haga merecedores de respeto y de que los escuchemos con atención y confianza. Solo la vulgar groseria, invalidación y descalificación lisa y llana. Este es el único aporte degradado que ofrecen a nuestra sociedad en el presente y según sus trayectoria, parece que ningun otro hubo en el pasado. Claro que han tenido la viveza de ubicarse en grupos de poder y de elite para estar siempre gozando de los privilegios que de tal posición se derivan, y que todos los ciudadanos sostenmos con nuestros impuestos. En lo personal, lejos de admitir ser contagiada por tanta aberración mental, sinceramente me inclino con simpatía y apoyo a la Presidenta y me solidarizo con ella y la admdiro por su inteligencia y capacidad de trabajo y su fortaleza física y moral para aguantarse tanta maldad, y hago votos para que con cada ataque difamatorio que se le haga, Cristina salga más fortalecida cada vez, y ellos más debilitados y de hecho, mas empequeñecidos cada vez y por sus propio bien, que Dios los haga mejor gente. Es ley ética natural que los actos ruines degradan y nunca eleven al ser humano que viola las reglas éticas. La gente cuerda, decente y honorable se abstiene de esas conductas denigrantes, y así preserva su cordura y autoestima personal. Es un hecho observable que las campañas de difusión del odio, buscando provocar enojo en la gente para obtener adhesión; como las que hace esta atroz oposición, en realidad a la larga, operan como un vumeran y son una manifiesta violación a los Derechos Humanos de la Salud Física, moral y mentasl de la sociedad, porque enferman, hacen que la gente se ponga mal y necesite psicofármacos para el stress y tal vez, psicólogos y psiquiatras, siembran confusión y desesperanza. Una cosa es mostrar el legítimo desacuerdo que hubiere y otra cosa es valerse de los más bajos recursos para denostar lapidariamente a otro ser humano, y sin mostrar la más mínima decencia y consideración. Seguramente no habran tenido la prudencia y virtud de mirar antes su propia conducta y honestamente ver si se tiene autoridad moral para hablar mal de otros. El descontrol emocional hace expresarse en forma por demás desagradable, contaminando el medio ambiente con el virus del odio y la nebtira descarada, causando malestar y sin duda provocando rechazo en los seres humanos cuerdoas y honestos que piensan libremente y que los oye o vé por la TV. Mas tarde o mas temprano, el odio con que se agita a las masas se vuelve en contra de sus agitadores...Es una ley natural de la ciencia ética. "No le hagas a otro lo que no te gustaría que te hagan a tí" decían los griegos, que eran muy sabios...- . Por otra parte, es un hecho que los autores de esto nunca atraen afecto o simpatía de nadie. No es afecto precisamente lo que inspiran unos rostros duros y autoritarios, sudorosos y crispados, de mirada vidriosa o crepitante por el odio y el enojo, cuando no amenazante y con las cejas levantadas como las de un coronel dispuesto a castigar... No se percibe ni un ápice de simpatía, empatía o afinidad por nadie o que inspire o atraiga amistad y confianza. Muy por el contrario, se esfuerzan por aplastar el ánimo a la gente sin ninguna piedad y como queriendo instalar en los otros la tormenta interior propia. Algunos más que otros. Veo a la oposición no ya como una confusa y difusa conjunción de ideologías de extrema derecha o izquierdas, totalmente desequilibradas, sin coordinación, seres humanos en franca involución de la condición humana. Imagino como una gran selva de gorilas de distinto pelaje, mezclados con otras especies y que no pueden ni podrán coordinar entre ellos ni convivir, precisamente porque en esencia, son incompatibles desde su origen. No se aman sino que más bien se odian. No los une el amor sino el espanto. El espanto de su incompetencia, sus ambición, su egoismo y codicias mutuas. Son como el agua y el aceite. No pueden unirse constructivamente tras elevados ideales. Se llenan la boca de democracia y de institucionalidad pero en lo único que intentan unirse es para socabar toda acción del gobierno, hacer que fracase y complotar de una manera u otra, creyendo que así ellos ganarían. Qué cosa ?.- Siempre cargados de suposiciones y conjeturas respecto a lo que hace o no hace el gobierno o el Dr. K, como ellos dicen, luego, gracias al complot que se urde con sus mediáticos socios, esas conjeturas se difunden como una verdad.... Sería agotador citar algunas. De una manera u otra, esta oposición siglo XXI, año 2010, la peor de que cualquier ciudadano tenga memoria en Argentina; y que ni en el proceso militar la tenía. Esta oposición quiere gobernar, no saben como , pero quieren burlar la voluntad ciudadana, derrocar a la Presidente o dejarla inerte, impedida de gobernar o hacer que viva humillada y sometida a ellos en cada acto de su función. En suma, que sea un títere entre sus manos. La posición es sometida al PL que es mayoría, o judicializandolo todo... Este mecanismo estilo gallinero, sería como imponer un moderno Golpe de Estado disfrazado, y todo en nombre de supuestos valores inventados como justificación. Parece que ssumen que un par de votos más con que han sido favorecidos en las últimas elecciones, gracias a una brutal campaña paralela de parte de sus socios los medios monopólicos que les ayudaron y sus gestores de negocios presionando a las masas y agitándolas con mentiras y una moral fraudulenta; quieren gobernar ellos, repito, anular la autoridad de la Presidentsa legítima, pensando quizás, que con ese porcentaje del dos por ciento más de votos respecto al oficialismo; la ciudadanía y el mismo Dios les ha otorgado patente de corso para que hagan lo que quieran y acomoden é interpreten el textol de la ley como a ellos les gusta y conviene y no como es evidente y lógico. Y así, desde el vamos, quieren hacer del Congreso Nacional un circo a sus medida o un vulgar gallinero, total siempre le van a echar la culpa al gobierno, a la Presidenta, al Dr. Kirchner, o a otro. Eso es irresponsabilidad total é indecencia y deshonor. Esta oposición tiene de todo, hasta una pitonisa fracasada que como a Casandra, nadie le cree. Su único discurso es acusaciones , denuncias falsas de las que luego se retracta y amenazas de las no se salvan ni los jueces. Escucharla realmente es insalubre. La mejor receta es cambiar de Canal o de Dial si se escucha por la radio. Esta innombrable señora creo es la más irritante de todos...-Debe ser muy penoso saber que uno se ha vuelto un ser "Indigno de Confianza" y rechazado por todos. Ese es su caso y ella misma es "un caso". Por si algun lector no recuerda, CASANDRA era aquella princesa griega que sabía hacer vaticinios y predecir el destino de los hombres, pero un Dios - no me acuerdo cual -, la había maldecido escupiéndole en la boca para que nadie nunca mas crea en sus predicciones...-Pobrecita, qué humillación verdad ?. Una última reflexión: Calidad y cantidad no es lo mismo, como cordura y demencia son opuestos. En el sagrado deber de legislar estos conceptos estan en juego y por lo tanto postulo que al fin, la calidad, la razón y la cordura prevalezcan y que Dios se apiade de los argentinos y realice el milagro de hacer que por sobre todas las diferencias, se aquieten los ánimos y responsablemente, emerja en únos y otros, rl rquilibrio emocional y la decencia y lo mejor y más noble que todo ser humano tiene y que renazca el sentido de responsabilidad y se sancionen de buena fé y buena voluntad y sin chicanas las leyes que el gobierno necesite para gobernar, y que no haya más boicot. Si así no lo hicieren, los ciudadanos, la Patria, Dios y la historia, los inscribirán en la páginas más negras de sus registros.- chin, chin.-
Viernes 26, Febrero 2010 - 18:47 hs.
Comentario de: sebastian [Visitante]
Estoy totalmente de acuerdo con Lucia, y redoblo la apuesta a no caer en el juego de la destruccion que plantea la oposicion encabezada por el doblemente traidor Julio Cleto Cobros.
Viernes 26, Febrero 2010 - 21:37 hs.
Comentario de: MarianoM [Visitante]
Miren muchachos se tuvieron que tragar eso de que el Kirchnerismo es menemismo con derechos humanos ya no pueden sostener tal barbaridad! no quieren aceptar su miopia politica y van a ser complices de la restauracion de derecha en el pais, cuando tenian que estar combatiendola.
Sábado 27, Febrero 2010 - 00:42 hs.
Comentario de: che... [Visitante]
no tienen un barrio pobre donde ir a militar en lugar de pasar tanto tiempo escribiendo opiniones...? Por que no se arman una publicacion piola tambien? Tanta adoracion a alguien que en su puta vida les dedico un saludo me confunde... Ta` bien sean kirchneristas pero si construir el proyecto nacional y popular y mas aun pelearle a la caterva destituyente es venir a opinar aca asi ya se estan pareciendo al cuadro patologico del troskysmo. me tocan y cobro faul! peronismo era el de antes, che! menos libro y mas alpargata! Un cuadro de Evita me mira desde la pared, y me parece ver que asiente al escribir estas palabras... seran los vaos de la deuda desonesta?
Sábado 27, Febrero 2010 - 01:13 hs.
Comentario de: Ruben Sierra [Visitante]
Hermanos. Los Argentinos, todos los días nos preguntamos: ¿Cómo salimos de estas crisis?. ¿Cómo salimos de esta encrucijada?. ¿Cómo hacemos para volver a vivir en paz, en orden, con ilusiones, con un futuro cierto?. ¿Quién dispone de un programa para ello y que no pertenezca a la mentira partidocrática?. Pues tenemos, existe y se llama “Proyecto OPCION”. OPCION Se los ofrece a los ciudadanos. Para llevarlo adelante Ustedes lo pueden hacer, porque no se necesita de iluminados ni salvadores para implementarlo. Miren este video y ayúdemos a difundirlo, participemo, involucrémono que los ciudadanos sepan que existe una salida. CAPITULO 1: http://www.dailymotion.com/video/xb41pb_capitulo-1-de-20-presentacion-proye_news
Sábado 27, Febrero 2010 - 04:34 hs.
Comentario de: ricardo paese [Visitante]
"Che". Noto que muchos de los que se identifican como algo así como los dueños del blog (¿vos lo sos...?) son muy "duritos" para discutir e intercambiar ideas. ¿No les sale o no pueden o son así, tipos recios onda Clint Eastwood...? Si no piensan igual, ¿flit para todos...? ¿Es esa la orden...? Supongo que no se puede construir nada con gente tan cerrada a la discusión. Te echan. O te chicanean (que ese que piensa así, que se busque un barrio pobre o largue los libros o se las tome del blog). ¿Qué les pasa...? Si unos cuantos compañeros, de distintas ideologías y militancias, nos juntamos en el espacio imaginario de un blog a discutir (aunque no siemrpe salga bien y se empioje un cachito), me parece que no es resta, sino ganancia. ¿Por qué no hacerlo...? Y avanzar un poquito. Aunque sea en este mínimo espacio. ¿Cuál es el problema...?
Sábado 27, Febrero 2010 - 12:09 hs.
Comentario de: Rubén [Visitante]
Como primera aclaración, soy un escritor, pero no de escritorio solitario, porque también soy un militante desde los 60. Este mosaico que muestra el conjunto de opiniones de quienes participan de este correo, es la muestra de la vieja debilidad que nos impide concretar un proyecto nacional, popular y revolucionario. Como dice Ricardo Paese, los que se consideran dueños de este blog, tienen como argumento primario, descalificar a quienes piensan distinto. Esto no es nuevo lamentablemente, en los 70, cada organización éramos dueños de la verdad absoluta, y poníamos tanta o más violencia en atacar a los que, perteneciendo al campo popular, pensaban o actuaban distinto, que la que poníamos para enfrentar al enemigo. Así nos fue. Y evidentemente no aprendimos. La política no se hace con deseos ni con realidades prefabricadas, se hace con hechos. Un hecho, es que los Kirchner no son revolucionarios, nunca dijeron serlo. Un hecho, es que los Kirchner rompieron con la secuencia de gobiernos títeres del imperio. Hechos son la ley de radiodifusión, la recuperación del sistema jubilatorio en manos del capital privado, la nacionalización de Aerolíneas y otras, etc. Etc. ¿Esto es suficiente? Por supuesto que no. ¿Qué nos están debiendo resolver la distribución de la riqueza? Claro que sí. Un hecho, es que si los Kirchner caen, los que aparecen como presidenciables, ¿Van a resolver nuestras necesidades? Es un hecho, que al contrario, van a intentar volver a los 90, al imperio del neoliberalismo. A la fiesta de las privatizaciones, a vender nuestra soberanía, nuestras reservas, nuestro futuro. Entonces, actuar para sostener a Cristina, ¿Es ser kircnerista, o es tener sentido común? El mismo que nos tiene que decir, que la transformación que necesitamos y reclamamos, no está en manos de los Kirchner, sino en las nuestras. Para eso, como primera cuestión, tenemos que poner en segundo, tercer o cuarto plano, nuestras diferencias. No dejarlas de lado, sino con ellas, construir el movimiento popular que garantice de verdad, un Movimiento Nacional, Popular y Revolucionario
Sábado 27, Febrero 2010 - 17:52 hs.
Comentario de: MarianoM [Visitante]
Al compa que se preocupa por nuestro tiempo dejado en estas opiniones, me animo a decir que los que estamos defendiendo al pueblo del avance de la derecha, (ustedes nos llaman kirchneristas) somos militantes en la calle asi que no te alarmes y gracias por tu preocupacion... Por otra parte, vos seguis esquivandole al enemigo, tu enemigo es el gobierno nacional, el mismo enemigo del menemismo, del duhaldismo, de los sojeros, de la aea, de los multimedios, del PRO, del peronismo de derecha. de la cupula eclesiastica! ustedes estan muy desorientados muchachos. Este gobierno no es revolucionario ni anticapitalista, pero esta claro que no es organico a los dueños de este pais y a los yanquis, por lo que se abre una gran oportunidad para las fuerzas populares que de a poco vuelve a cerrarse... nos les basta con chile, y con honduras, o con un golpe en paraguay!!! para escarmentar en su infantilismo politico. y te doy un consejo: no esperes lideres y gobiernos revolucionarios, sali y hacelos. No es un problema de si sos k o anti K, es si estas defendiendo los intereses del pueblo trabajador o no.
Domingo 28, Febrero 2010 - 14:19 hs.
Comentario de: Calamar [Visitante]
che, si para salvarnos de la derecha y defender al pueblo trabajador le tenemos que pagar al FMI estamos medio hasta las pelotas.
Domingo 28, Febrero 2010 - 17:20 hs.
Comentario de: MarianoM [Visitante]
Calamar, avisa cuando esten los comandos para asaltar a la rosada entonces... y si estamos hasta las pelotas, porque la izquierda es funcional a la derecha en su pantano ideologico, es mejor ver que hacemos mal nosotros, pagar la deuda no es una solo cuestion de voluntad es no es lo mas importante sino que es una cuestion de fuerza popular, y en eso estamos hasta las manos, en el 2008 los empresarios del campo nos pasaron el trapo y muchas organizaciones sociales se mostraron incapaces para enfrentar al poder real del pais, y encima le pedis al gobierno que no pague la deuda? no paguemos la deuda y? donde estan ustedes?
Martes 02, Marzo 2010 - 00:03 hs.
Comentario de: riki [Visitante]
Che muchachos k. A la deuda hay que investigarla antes de pagarla! A que le tiene miede la cris? Dejense de joder con pagar, 6500 millones harían maravillas utilizandolos en buenos proyectos, pero que le vas a pedir a la vieja cheta esa, es comom pedirles peras al olmo...
Martes 02, Marzo 2010 - 03:27 hs.
Comentario de: ricardo paese [Visitante]
Yo creo que una vez más el pueblo perdió la batalla contra la oligarquía y el Imperio. Ya hay que aceptarlo y prepararse para lo que se viene. La derrota ya está. Ganó la Mesa de Enlace y las patronales agropecuarias, la Iglesia Católica, los multimedios, los partidos de derecha (el grupo A), los Estados Unidos y su renacida (eterna) política intervencionista (Honduras, Venezuela...) y así siguiendo... La derecha es invencible y todopoderosa en la Argentina. Intocable. Un bloque homogéneo y demoledor. Una verdad casi indiscutible. El asunto es nosotros. ¿Qué hacer...? El progresismo y las corrientes peronistas más centradas en el proyecto nacional y popular y que en estos años se arremolinaron en el kirchnerismo. Nadie se quiere hacer cargo de la derrota. Nadie acepta que tiene algo que ver con nada... Los imbéciles siempre son los otros... La derecha mata. A esta gente no hay con qué darle. Hegemonía política y hegemonía cultural. El peso de la historia muestra que esta gente manda y eso se naturalizó en el incosciente colectivo de una manera brutal. Absoluta. Todos miramos para otro lado. dDuele ver larealidad. La pobreza política de la izquierda en este país mete lástima (y nos da verguenza aceptarlo...)Y entonces nos hacemos de goma mutuamente. Yo no fuí... Yo tampoco... Yo creo que pasa eso. Y en este blog se nota mucho...
Martes 02, Marzo 2010 - 17:23 hs.
Comentario de: MarianoM [Visitante]
Tenes razon Paese, en muchos lugares estamos intentando hacer todo lo posible bajo este gobierno, para afrontar la arremetida conservadora del 2011, fuimos nosotros los responsables, la derecha hizo lo que tenia que hacer para defender sus intereses, pino solanas fu funcional a que las dos comisiones de agricultura de diputados y senadores las comandara la mesa de enlace, la FAA va a tomar el resto... Fueron las corrientes populares y de izquierda las que no construimos, no supimos construir poder en serio, y no virtual como esta pagina. El kirchnerismo en el estado tambien ha cometido errores estrategicos, y creo sin embargo que este gobierno ha sido de los mejores que se cuentan sobre esta tierra, prefiero pensar que el periodo 2011 2015 va a ser un impasse para aprender y volver a pasar a la ofensiva. Para eso trabajamos para defender esto y para adelantarnos al 2015.
Viernes 05, Marzo 2010 - 16:56 hs.
Comentario de: Diego, el destituyente [Visitante]
Los que siguen atribuyendo a Cobos, la oposición destituyente de derecha y la mesa de enlace la sojización del campo (que coincido en considerarlos personajes detestables), podrían preguntarse cuáles políticas prefiere jerarquizar el gobierno de los Kirchner con su gestión, puesto que no he escuchado sobre ningún DNU para combatir los agrotóxicos, diversificar la producción de granos, apoyar la cría de ganado para bajar el precio de la carne, invertir en investigación para la producción ecosustentable, etc. Asignarle a la oposición la incapacidad de un gobierno me resulta patético. En cambio, tenemos las mil y una estrategias para pagar deuda externa (¿no era que ya la habíamos pagado cuando lo anunció Nestor hace algunos años?). Sí, hay cosas para rescatar de este gobierno tan nacional y popular, tenemos ley de medios y asignación universal por hijo. Lástima que sigue la flexibilización laboral, el sangrado de la ANSES, la falta de trabajo con salarios dignos, el desastre de la salud pública (averiguen sobre el proyecto de producción pública de medicamentos en grupogestionpoliticas.blogspot.com), el apoyo a la minería contaminante, la pauperización de la educación pública... pero bueno, por lo menos el patrimonio de Kirchner y sus empresarios amigos nac & pop se multiplica día a día. Me harta un poco el discurso de lo buenos que son los K y que la oposición no los deja gobernar. Saludos al peronismo popular de los que opinan en este blog, y si se enteran de alguna vacante para ser choferes de Cristina, nos avisan!!
Sábado 06, Marzo 2010 - 06:39 hs.
Comentario de: ricardo paese [Visitante]
Hola Diego destituyente. Supongo que vos serás quizás uno de los adherentes a la así llamada tercera posición. O tercera vía. Los compañeros que están a favor de la revolución pero que necesitan que les avisen (confirmen) cuando la revolución ya llegó (el proceso es medio turbio y cargado de polución...).... Por tu estilo onda Pilatos, lo digo. Eso de la pureza ideológica y política y ética e ideológica y que se yo, de los compañeros de la tercera posición. Saluditos con los dos dedos en V!!!!!!!! El 11 a Ferroooooooo!!!!!!!
Sábado 06, Marzo 2010 - 11:40 hs.
Comentario de: GregorioFlores [Visitante]
Es mentira que este gobierno impulse la sojizacion tendrias que ver la cantidad de guita que se esta bajando para contrarestar el monocultivo a travez de la subsecretaria de agricultura familiar, mal o bien, eso es otra cosa, esa es la realidad no pura y cristalina de los que ven de lejos la lucha social. Coincido con Paese, vos estas esperando la revolucion, y eso que yo no soy peronista, pero nunca voy a estar con los enemigos del pueblo, con menem, con sola, con reuteman, duhalde, etc... politicos representantes de los poderes reales del pais. Destituyente, encima te haces el boludo y jugas con algo serio, acaso en honduras esto fue una boludes? Sos vos el que espera ver algo todo bueno 8el gobierno revolucionario perfecto), y del otro lado todo malo (la oposicion burguesa capitalista imperialista), asi te cabe en tu biblia revolucionaria tu posicion porque no es que los Kirchneristas hagan ese juego sos vos y la mayoria de la pseudoizquierda infantil... no te confundas.
Sábado 06, Marzo 2010 - 14:47 hs.
Comentario de: Diego, el destituyente [Visitante]
Ricardo y Gregorio, los que ven la cosa dividida entre buenos y malos parecen ser ustedes, que decretan la verdad sin argumentar. ¿Cuándo será aceptable una crítica? ¿Los que no nos conformamos con el "futbol para todos" y la estatización de la empresa "Aerolineas Argentinas" en cuyos aviones nunca nos trasladaremos por el precio del pasaje somos Pilatos, enemigos del pueblo, pseudoizquierda infantil? Está bueno que ustedes militen hundidos en el profundo barro de la "realidad no pura" y kristalina, pero no está tan bueno que apoyen incondicionalmente los procesos turbios y cargados de polución como los que lideran sus dirigentes favoritos. Le contesto a Gregorio: como el gobierno y la oposición en el congreso son capitalistas, entonces de acuerdo a esta lógica (y suponiendo que trabajaran por la "justicia social", lo cual me parece una contradicción insalvable) si efectivamente buscaran reducir la sojización del campo (cosa que no les importa en lo más mínimo) deberían estimular la diversificación de la producción agropecuaria, para lo cual "bajar guita" a la agricultura familiar es insuficiente porque, aún si no se la robaran, el resto de las políticas actuales (y pasadas) favorecen la concentración de la propiedad de la tierra o su tercerización a los pooles de siembra y también beneficia a las grandes acopiadoras / exportadoras. Por otra parte, cuando anuncian medidas que beneficia a algún sector con dificultades (por ejemplo los tamberos) muchas veces todo queda en anuncios que se hacen humo. En general, las políticas macro no defienden a los productores pequeños y medianos, que por ser sujetos de este sistema buscan obtener ganancias (sí, qué garcas que son, uno les pide que cuiden los suelos y el planeta a costa de perder ganancias y no nos dan bola). EL peronismo y también el radicalismo, el pro y la cc están todos lejísimos de nacionalizar las exportadoras o subvencionar la producción de granos con bajo precio internacional con los excedentes de aquellos que tienen precios altos. ¿O me van a decir que Kristina ha hecho todo por nacionalizar el comercio exterior y se lo ha impedido la derecha destituyente? Si, en cambio, la lógica fuese socialista, la propuesta sería más revolucionaria: reforma agraria, pero convengamos en que por ahora la colonización mental nos va ganando y esto parece muy lejano. Una última cosa. Me da tanta gracia que los peronistas reduzcan su argumentación a calificar al resto de gorilas y/o pseudoizquierda infantil... Jaja, y respecto de la tercera vía que mencionaba Ricardo. Seguramente él prefiere la primera vía, la que va al Primer Mundo, lástima que el Tren Bala va a tardar en pasar a buscarlo.
Lunes 08, Marzo 2010 - 00:48 hs.
Comentario de: riki [Visitante]
Muchachos k: para andar a los pedos, mas vale cagarse, dicen. Basta de tibieza. Lo único que hacen son pequeños cambios(para la gilada), para qwue no cambie nada. Tenemos que volver al 2001, QUE SE VAYAN TODOS! y la viej cheta se tiene que ir para que gobierne el pueblo
Lunes 08, Marzo 2010 - 06:49 hs.
Comentario de: libre [Visitante]
A mí me sorprende la atracción que tienen los kirchneristas progres por venir a responder las notas de este blog. Por supuesto que la idea es que haya intercambio y debate, pero cualquiera que lea PDF cada tanto, se da cuenta que hay una voluntad incisiva de atacar las notas y decir siempre la mismas burradas ("le hacen el juego a la derecha") de diferentes formas. Qué pretenden con tanta cizaña? ¿sumar gente al kirchnerismo y evitar el golpe? Tengo la mala noticia de decirles que militando así no van a torcer la balanza muchachos, tienen problemas más serios. La real politic con la que quieren correr a la izquierda desde el kirchnerismo es re trucha compañeros. Es trucha sobre todo porque la propuesta K no fue efectiva (ni siquiera en los términos conformistas que uds. mismos se proponen.) Cómo es la cosa?: cuando se plantea la construcción de poder popular desde las bases y con autonomía argumentando que hoy por hoy los cambios no vienen desde arriba y (menos desde el PJ!), se les responde "ustedes son cuatro gatos locos, el cambio viene desde el peronismo (el del PJK) o si no no viene, ustes son unos extraterrestres que construyen en chiquito y no ven la cancha grande" Ahora bien, después, resulta que por otro lado, estos cuatro gatos locos tienen incidencia clave en el "golpe destituyente"??? Si la derecha gana es porque el gobierno no tuvo la voluntad ni la capacidad para articular un movimiento realmente popular, porque nunca llamó a la organización ni apostó a la construcción de poder popular, sino que se encargó de deglutirla o eliminarla (sino, preguntale a Anibal Fernandez je) y lo sigue haciendo. Todo el proceso de resistencia que se inició en el 2001, fue combatido por el mismo gobierno que ahora dice, "y...queremos ser radicales pero no podemos, estamos atados,cristina quiere pobre, pero no puede". El gobierno no tuvo la capacidad para poder cambiar las cosas desde arriba porque su propio proyecto nace desde las entrañas del monstruo que quieren combatir (uds recuerdan sinceramente la historia de kirchner en santa cruz? lo vieron a pichetto y a la gran parte de la actual cámara K y votando en los noventa??). El kirchnerismo es un proyecto debilitado, pero no por culpa de las organizaciones políticas de la izquieda autónoma, sino por sus propias contradicciones estructurales, a las que se les suma la espantosa falta de inteligencia que los llevó a hundirse con el conflicto del campo (inicio de la caida k. Es decir, compañeros kirchneristas, ustedes son los que tienen la responsabilidad de lo que les pasa así que vayan a llorar a otro lado favores. Nosotros tenemos la libertad para hacer lo que querramos porque no dependimos nunca de uds. arriba escribe ruben: "tenemos que poner en segundo, tercer o cuarto plano, nuestras diferencias" suena a un eufemismo de:" dejame que te reprima en kraft, no jodas con la personería jurídica de la cta justo ahora, ya fue Lopez, y Arruga bueno, viste, nosotros no manejamos todo, no me jodas con las cooperativas que necesito disciplinar a los intendentes, che, copate, bancame que pago la deuda y planto unas 40 mineras pero es sólo por una cuestión de cintura política viste...pa reacomodarnos, no pidas trabajo che! y encima ahora te me querés venir a organizar por tu cuenta! mirá, mejor, te propongo, no te quejes de nada, quedate calladito y venite a una marcha k que hacemos una vez cada 2 años? cómo es la cosa cuando estoy fuerte te hago mierda y cuando me vengo abajo te pido que me ayudes? Jódanse viejo, acepten las reivindicaciones populares o sino bánquensela. La realidad cotidiana es la que hace que el pueblo salga a la calle. Estan locos compañeros lo nuestro es más a largo plazo, pero es construcción real, y aparte más ético.
Lunes 08, Marzo 2010 - 07:02 hs.
Comentario de: invisible [Visitante]
A mí me sorprende la atracción que tienen los kirchneristas progres por venir a responder las notas de este blog. Por supuesto que la idea es que haya intercambio y debate, pero cualquiera que lea PDF cada tanto, se da cuenta que hay una voluntad incisiva de atacar las notas y decir siempre la mismas burradas ("le hacen el juego a la derecha") de diferentes formas. Qué pretenden con tanta cizaña? ¿sumar gente al kirchnerismo y evitar el golpe? Tengo la mala noticia de decirles que militando así no van a torcer la balanza muchachos, tienen problemas más serios. La real politic con la que quieren correr a la izquierda desde el kirchnerismo es re trucha compañeros. Es trucha sobre todo porque la propuesta K no fue efectiva (ni siquiera en los términos conformistas que uds. mismos se proponen.) Cómo es la cosa?: cuando se plantea la construcción de poder popular desde las bases y con autonomía argumentando que hoy por hoy los cambios no vienen desde arriba y (menos desde el PJ!), se les responde "ustedes son cuatro gatos locos, el cambio viene desde el peronismo (el del PJK) o si no no viene, ustes son unos extraterrestres que construyen en chiquito y no ven la cancha grande" Ahora bien, después, resulta que por otro lado, estos cuatro gatos locos tienen incidencia clave en el "golpe destituyente"??? Si la derecha gana es porque el gobierno no tuvo la voluntad ni la capacidad para articular un movimiento realmente popular, porque nunca llamó a la organización ni apostó a la construcción de poder popular, sino que se encargó de deglutirla o eliminarla (sino, preguntale a Anibal Fernandez je) y lo sigue haciendo. Todo el proceso de resistencia que se inició en el 2001, fue combatido por el mismo gobierno que ahora dice, "y...queremos ser radicales pero no podemos, estamos atados,cristina quiere pobre, pero no puede". El gobierno no tuvo la capacidad para poder cambiar las cosas desde arriba porque su propio proyecto nace desde las entrañas del monstruo que quieren combatir (uds recuerdan sinceramente la historia de kirchner en santa cruz? lo vieron a pichetto y a la gran parte de la actual cámara K y votando en los noventa??). El kirchnerismo es un proyecto debilitado, pero no por culpa de las organizaciones políticas de la izquieda autónoma, sino por sus propias contradicciones estructurales, a las que se les suma la espantosa falta de inteligencia que los llevó a hundirse con el conflicto del campo (inicio de la caida k. Es decir, compañeros kirchneristas, ustedes son los que tienen la responsabilidad de lo que les pasa así que vayan a llorar a otro lado favores. Nosotros tenemos la libertad para hacer lo que querramos porque no dependimos nunca de uds. arriba escribe ruben: "tenemos que poner en segundo, tercer o cuarto plano, nuestras diferencias" suena a un eufemismo de:" dejame que te reprima en kraft, no jodas con la personería jurídica de la cta justo ahora, ya fue Lopez, y Arruga bueno, viste, nosotros no manejamos todo, no me jodas con las cooperativas que necesito disciplinar a los intendentes, che, copate, bancame que pago la deuda y planto unas 40 mineras pero es sólo por una cuestión de cintura política viste...pa reacomodarnos, no pidas trabajo che! y encima ahora te me querés venir a organizar por tu cuenta! mirá, mejor, te propongo, no te quejes de nada, quedate calladito y venite a una marcha k que hacemos una vez cada 2 años? cómo es la cosa cuando estoy fuerte te hago mierda y cuando me vengo abajo te pido que me ayudes? Jódanse viejo, acepten las reivindicaciones populares o sino bánquensela. La realidad cotidiana es la que hace que el pueblo salga a la calle. Estan locos compañeros lo nuestro es más a largo plazo, pero es construcción real, y aparte más ético.
Lunes 08, Marzo 2010 - 13:31 hs.
Comentario de: pepe [Visitante]
Todo bien muchachos, coincidimos las debilidades de esto que se llama abstractamente kirchnerismo son profundas y graves, sin embargo ha logrado muchos avances importantes e historicos, los movimientos que explotaron en 2001 hoy por hoy no hacen mas que vivir de subsidios del estado nacionla y de los proyectos que este gobierno "entregusita y represor" genera. Me parece que ustedes ven la lucha politica desde lo ideal y puro, los esquemas simples con los que ven la realidad repito es la izquierda esteril. Donde ustedes ven un gobierno capitalista mas, muchos otros vemos oportunidad historica para pasar a la ofensiva y combatir en serio a los enemigos del pueblo, a pesar de Cristina y Nestor. Ustedes esperan un gobierno socialista? esperan algo? ustedes siempre esperan, siempre estan a la defensiva, y en lo artesanal... La estructura del estado, sumado a la incapacidad de transformar algo del PJ, no es muy distinta a la realidad de las organizaciones de izquierda autoproclamadas revolucionarias. Ustedes siguen con las dicuciones viejas acerca del peronismo, y encima las resuelven mal porque terminan en la vereda de enfrente. En estas decadas ya no hay mas peronismo ni PJ solo los resabios disgregados y desorganizados de una historia argentina, aunque hay peronistas, y estos que estan en el gobierno son de los mejorcitos. Hoy las organizaciones campesinas MNCI, Fonaf, etc... las de los productores y trabajadores del campo, entienden que hay que apoyar a este gobierno frente a la derecha restauradora, aunque en la base desarrollen sus practicas de autonomia y de poder popular. Que el estado sea incapaz de ser el unico motor del socialismo no depende de los gobiernos, sino miremos el caso cubano, venezolano, boliviano, ... pero a pesar de esto hay que defender a la revolucion cubana, a evo, a chavez, etc... Porque una cosa es ser critico acompañar señalar, pero otra es estar en frente al lado de la derecha golpista y oligarquica. Por sus comentarios creo que ustedes van a apoyar algo cuando sea perfecto e impoluto y cuando hablen de socialismo en los discursos. Hoy por hoy, la disputa real NO se divide entre antik o k... cuando en el 2011 pierdan los kirchneristas los que van a sufrir todo el peso del neoliberalismo facistoide vamos a hacer nosotros, las organizaciones del pueblo. Desconocer las cosas que se han hecho por otra parte es sintoma de descomposicion de la honestidad intelectual de la autoproclamada izquierda. Saludos compañeros y no se confundan los que viven llorando son ustedes.
Lunes 08, Marzo 2010 - 16:20 hs.
Comentario de: Yito [Visitante]
¡Me encantó TODO! Estoy de acuerdo con el primero que figura: Ricardo Paese. Pero la discusión que se entabló me parece excelente. Por mi parte digo: No es crispación, es conflicto. La izquierda (a la que yo suscribí laaaaargos años, aunque con TODOS SUS ERRORES intentaba incluirse en la esfera popular) debiera hacerse una autocrítica seria. ¿Con quién está? ¿Que apoya? Muchachos, cuidado. No le den leña al diablo. Hay cosas para defender en este gobierno, y habrá que profundizar medidas en la próxima.


Completá y presioná "Publicar":


Obligatorio (puede ser un apodo)

Obligatorio. Tu mail no aparecerá publicado, sólo lo utilizaremos para comunicarte las repercusiones de tu comentario.

 
Guarda en la PC tu nombre y email para un próximo comentario, ¡desmarcalo si la compu no es tuya!


authimage




Post anterior: Toma de tierras y Plan de Vivienda en Luján

Siguiente post: Ministerio de la Producción: Triunfo de los Trabajadores


¿Duhalde vuelve? Juicio y Castigo por Kosteki y Santillán








Campaña por la libertad

Gabriel Roser, todo sobre la Campaña por su libertad



Masacre de Avellaneda,
últimas semanas



anticumbre

Anti Cumbre de las Américas




Destacados
















Otros medios


Organizaciones populares


Enlazan a Prensa De Frente

online
Otros anuncios


Bolivia: Murales para La Paz

¡Darío y Maxi Presentes!

1º de mayo en Nuestra América

Bolivia plurinacional

La dignidad de la tierra, en la ciudad
en las calles