quiénes somos
prensadefrente@gmail.com
A. Latina/ Internac.
Venezuela
Tucumán
Salta/ Jujuy
Sgo. del Estero
Sta. Cruz/ Chubut
Rosario/ Santa Fe
Rio Negro/ Neuquén
Mendoza
La Plata
Gran Buenos Aires sur
Gran Buenos Aires oeste
Córdoba
Chaco/ Formosa
Capital Federal
análisis político
barriales
campesinos/ originarios
comunicación popular
cultura
derechos humanos
estudiantes
género
desocupados
trabajadores
otros medios
organizaciones populares
enlazan a esta página

18/01/2010
COINCIDENCIAS DE GOBIERNO Y OPOSICIÓN
La mala conciencia de los que se niegan a discutir la deuda externa

Con un nivel de coincidencia que, debajo de los fuegos de artificio, no tiene nada de llamativo, Cristina Kirchner y el presidente del radicalismo, el senador Ernesto Sanz, sentenciaron con horas de diferencia que es imposible, “irresponsable” y un mero “slogan electoral” cualquier planteo de discusión de ese eje determinante de la realidad argentina desde hace 30 años que es la deuda externa. La pelea entre ellos –con la participación del resto de la oposición- se reduce a decidir si hay que pagar los vencimientos de la deuda con nuevo endeudamiento y un ajuste más “suave”, por el uso de reservas, como pretende el Gobierno, o con nuevo endeudamiento y un ajuste más brutal, como pretenden la UCR, el PRO, la Coalición Cívica y el “peronismo disidente” –y por supuesto el conjunto del poder económico-, según las viejas fórmulas de la ortodoxia neoliberal.

Resulta curioso escuchar a Sanz acusar de “irresponsables” a quienes plantean debatir sobre la legitimidad de la deuda como discusión real alrededor del tema del Fondo del Bicentenario, el Banco Central y Martín Redrado. Porque los radicales tienen un porcentaje importante de la responsabilidad respecto del proceso de reendeudamiento eterno, con fuga de divisas paralela y empobrecimiento de los sectores populares en que se transformó el tema de la deuda generada por la dictadura militar. Y tener una responsabilidad que no se asume es algo así como el paradigma del comportamiento “irresponsable”

El argumento de Cristina, precisamente, es que no se puede discutir sobre la legitimidad de la deuda porque el reclamo de los acreedores fue legalizado, dado por bueno y exigible, por el gobierno de Raúl Alfonsín, el primer gobierno democrático.

Hay que recordar que en esa legalización jugó un papel central José Luis Machinea, primero subgerente y luego gerente de Finanzas Públicas del Banco Central durante la época de la dictadura, cuando bajo la presidencia de Adolfo Diz el organismo avaló los cientos de operaciones falsas de endeudamiento que hicieron trepar la deuda externa argentina de 7 mil a 50 mil millones de dólares en el período. Machinea –quien también era ejecutivo del Banco Central en aquellos famosos 52 días de presidencia del organismo de Domingo Cavallo, en 1982, durante los cuales socializó la deuda externa privada- llegó a la presidencia del Central en 1986, y junto con Daniel Marx, recurrente negociador de la deuda de distintos gobiernos siempre a favor de los supuestos acreedores, decidió ese mismo año desintegrar la comisión investigadora de la deuda creada por su antecesor en el cargo en el gobierno de Alfonsín, Enrique García Vázquez, quien justamente había intentado empezar a poner en limpio qué se reclamaba y qué correspondía pagar. Eran los tiempos en los que, en los albores del Mercosur, cuando también Brasil salía de 21 años de dictadura, hubo fugaces esperanzas de crear un “club de deudores” capaz de discutir con más fuerza con el club de bancos acreedores ya formado.

Después, Cavallo llegó para ocuparse de la deuda –y de la consagración de la “independencia” del Banco Central- durante el gobierno de Carlos Menem, presidente y ministro largamente elogiados por el matrimonio Kirchner en aquellos primeros 90, sobre todo después de que juntos concretaran la privatización de YPF con el argumento de que era la única petrolera estatal que tenía deudas. YPF había sido blanco predilecto del modus operandi del endeudamiento de crecimiento geométrico de la dictadura, obligado a tomar préstamos truchos que sólo implicaban ingresos de dólares que financiarían la fuga de capitales de grandes grupos económicos y multimillonarios empresarios, entre ellos los Macri. Fue la época de la venta de valiosísmas empresas públicas, integrantes del capital social de todos los argentinos, a cambio de papeles de una deuda sin certificación, de monto calculado por los propios acreedores, papeles que se aceptaban a su valor nominal aunque en el mercado valieran 8 veces menos. Las privatizaciones, además, cumplieron un papel central en el ajuste deudor, con la expulsión de sus lugares de trabajo de 570 mil asalariados del Estado. También el tiempo de los grandes canjes que sólo multiplicaron la deuda, como el funesto Plan Brady.

Luego vino otro gobierno radical, el de Fernando de la Rúa, esta vez con Machinea directamente a cargo del ministerio de Economía, cargo al que después volvió, como si fuera un mesías, el mismísimo Cavallo. Los dos volvieron a los megacanjes, a cada cual más ruinoso, hasta que llegó diciembre de 2001, cuando el peso de la deuda y la fuga de capitales mostraron hasta qué punto la Argentina del 1 a 1 era un castillo de arena.

Fue durante ese gobierno radical cuando, en 2000, mientras se discutía –y se pagaban conciencias para- cómo precarizar todavía más la situación de los trabajadores en la Argentina, cuando se produjo un hecho clave, que echa por tierra todos los argumentos “jurídicos” de Cristina y Sanz contra la posibilidad de que el Congreso asuma de una vez por todas su función constitucional de “entender” en el tema de la deuda. Se trata del fallo del juez Jorge Ballestero, tras una investigación de 18 años, en la causa por el endeudamiento generado por la dictadura abierta en 1982 por Alejandro Olmos. El fallo de Ballesteros, en función de numerosos y exhaustivos peritajes, concluye expresamente con la definición de ilegitimidad y fraudulencia de la deuda externa, ilegitimidad y fraudulencia generada por funcionarios, banqueros y empresarios y, dice, con la complicidad de los organismos multinacionales como el Fondo Monetario Internacional. Ballestero envió formalmente su fallo a la Cámara de Diputados, que presidía el radical Rafael Pascual, para que se empezara a discutir allí una estrategia nacional sobre la deuda. Por cierto, ni Pascual ni sus correligionarios, ni la entonces principal bancada de oposición, la del PJ en la que se lucía Cristina Kirchner, hicieron un solo gesto de responder a la interpelación que les hacía el fallo.



Comentarios:

Martes 19, Enero 2010 - 02:08 hs.
Comentario de: Ernestoro [Visitante]
muy bien enderezado el artículo, va al fondo de las "tragadas". Pero lo desmerece el afán de mostrar a los radicales como los únicos "deudistas",, aquí no se salva ni dios, son TODOS desudistas porque la Deuda E(x)terna...es el saqueo interno. El choreo que desangra al país.
Martes 19, Enero 2010 - 10:21 hs.
Comentario de: JUAN CARLOS SANCHEZ [Visitante]
Buena la cronología de los últimos 26 años. Claro que el endeudamiento parece que comienza allá por los años cincuenta, con la adhesión al FMI de parte de la fusiladora. Ni que hablar de la última dictadura, quintuplicando o más la deuda. No parece muy justo que se le endilgue a los K tomar algunas medidas para destrabar este tema al que nadie, progres o reaccionarios, derecha o izquierda, ha encontrado la vuelta, más allá de las declamaciones de no pago (¿qué otra cosa hizo sino Menem: no pagar un centavo pero multiplicar la deuda tomando nuevos créditos?). De acuerdo, paguemos la deuda interna, usemos los excedentes de divisas para cubrir las necesidades populares,corte de manga a todos los deudores, pero cuando los yankes nos incluyan en el eje del mal, ¿el pueblo argentino, en su conjunto, se la banca?, ¿nos vemos como en Afganistan o Iraq?, ¿soportaremos un bloqueo como los cubanos?, ¿iniciaremos una larga marcha como los chinos?Mmmmmmmmm, no sé. Disculpen, compañeros, el pesimismo de este viejo argentino que ha visto algunas cosas. Un saludo, y los felicito por el empuje y los ideales.
Martes 19, Enero 2010 - 14:35 hs.
Comentario de: dy [Visitante]
no los argentinos no se la bancan,por que sino ya hubieramos hacho algo mas contundente ,un viejo anarquista dijo en otro siglo de nosotros que no teniamos esperanza,los argentinos somos unos culos rotos que queremos ser millonarios con el menor esfuerzo posible ,comer chupar ,y demas ,y no nos importa si existen otros que quieren trabajar o piensen diferente,y tampoco les importa si otros tienen oportunidad de tener una vida digna,A yo fomente a pino solanas por tos lados y lo vote ,pero no valla a ser como ominami y colabore con la derecha piensen lo que hacen y miren lo que paso en chile porque vamos por el mismo camino
Miércoles 20, Enero 2010 - 07:35 hs.
Comentario de: Hipólito (PERETE) Ameri [Visitante]
No cambiemos la Historia, la adhesión al FM fué en 1950 y no en el 55/56 con la libertadora. Yo escuché el discurso del macho cuando prometió 5 por cada uno. También fue el mismo precursor(por primera vez en la Argentina)de la Ley de Sociedades Anónimas y su consecuencia directa: los Contratos con la Standard Oil y otras SA multinacionales que pudieron radicarse en el país para ser competencia de YPF. Pero también hoy es cierto, QUE LA DEUDA E(X)TERNA HAY QUE ESTUDIARLA Y DEPURARLA, eso no es una novedad, lo lamentablemente cierto es que el Congreso con un Senado PJotista nunca lo tuvo previsto ni tampoco lo permitió, claro que tampoco apoyaron los juicios a las Juntas Militares y además, eso si forzaron acuerdos con Rico y Zeineldín, dieron por terminado los juicios y amnistiaron a los condenados, cogobernaron con los Alzogaray-la UCD-B. Neustadt-CLARIN y sus satélites-AFJP Y ART en beneficio de los trabajadores-Dromi-Victorio Orsi y su FAMOSA PATRIA CONTRATISTA (fundada en 1948 con la instalación de la empresa SADE con casa matriz en MILAN) y toda la política neoliberal que creó e inventó los sueldos en negro (salariaso) y el 1 a 1 después del golpe inflacionario del 89 al final del gobierno de RA. Luego de 19 años en el poder (desde junio/89 al 2010) descontando el interregno de la Alianza con el FREPASO del Vice Chacho - el Ministro Flamarique - Las 62 y los Gordos con los senadores comprados y vendidos (todos juntos y revueltos para joder al pueblo y retornar al gobierno con un golpe encubierto y aprovechador) cuyo colmo fue que no reparó en mandar algunos comisarios amigos de la Federal a asesinar a manifestantes en las calles de Bs. Aires y otras grandes ciudades del país, o en enviar ordas de sinvergüenzas a atacar los supermercados grandes y chicos mientras los medios amigos malinformaban a la población y editaban las noticias, sin que nunca llegaran a tiempo las fuerzas del orden para proteger o controlar esos ataques, organizados y manipulados por punteros trasladando necesitados mezclados con ladrones-asesinos y servicios, tomaban por asalto los supermercaods y producían los saqueos que los medios adictos editaban y promovían machacando al mejor estilo Hitler, nacional socialismo o como quieras identificarlo. Pero lo mejor de todo esto es pretender ir a revisar la deuda hechándole la culpa al radicalismo. Por todo esto sólo voy a darles algunos datos incostrastables de lo que es un gobierno democrático que atiende a la distribución de la riqueza a través del salario digno, la obra pública necesaria y reparadora que iguala y da bienestar a toda la población sin distingo por su pertenencia política, la salud pública bién provista que obliga a los privados a mejorarse para competir, la educación pública como única plataforma de elevación de la sociedad en su conjunto y como una fuente pura y extraordinaria de trabajo; a la Historia de los Hechos: Partido de SAN VICENTE-Bs.As. dic/83 a dic/89 y más. Comuna PJ- Provincia y Nación-UCR- En educación: Febrero/84 los directores del "Normal-Nacional ALMAFUERTE" y del "Comercial y Anexo Nacional de San Vicente" se reunen con Raúl Alconada Magliano en la Privada del Minist. de Educación de la Nación acompañados personalmente por mi, ese mismo día se reunen con la Arq. Resnick Brenner en la Dirección Nacionalde Infraestructura y allí mismo se consiguen los fondos para terminar el edificio del Comercial y Anexo Nacional de San Vicente y se acuerda la aceptación del Gobierno Nacional de la Donación de los terrenos paraconstruir el edificio del ALMAFUERTE (terrenos que fueran donados por el Intendente Ferrere-UCR en 1973/76) donación que no fuera aceptada por el Gobierno Nacional -PJ 1973/1976- o por los milicos 1976/1983. En 1985 luego de aprobada la Donación, el Gobierno dispuso los fondos necesarios para construir el edificio, pero por una mala Acción de su Directora, esta se deja asesorar por el Director del Comercial y eleva la propuesta de una Terna de Profesionales, para dirigir las obras, entre los cuales figuraba un Arquitecto de apellido Cava, socio del Agrimensor Bourràs (Director del Comercial) profesional este que se encargó alevosamente de retrasar el inicio de las Obras del ALMAFUERTE con sus contactos con personal técnico de la D. G. Infraestructura del Ministerio que conocía de su trayectoria profesional 1974/1983 en la construcción del Comercial de San Vicente, edificio que también demoró y lo atrasó en su terminación, prevista para enero/85 y llevada hasta feb/marzo del 89, a un costo total de más de 6.000.000 de U$S, valor no sólo excesivo sino a nivel de estafa y conseguido en sociedad y gracias a su amigo el Director del Comercial. Con motivo de la reforma educativa el ALMAFUERTE fue transferido con la correspondiente partida presupuestaria asignada desde 1985 y luego del desplazamiento administrativo y legal de CAVA se pudo terminar de construir con la intervención del ENTE REPARADOR DEL CONURBANO BONAERENSE (de DUHALDE GOBERNADOR) 9/10 AÑOS DESPUÉS del inicio de las Obras, con grandes defectos estructurales y un mal aprovechamiento del predio que impide la instalación de un buen complejo deportivo que contemple una buena cancha de futbol con pista de atletismo en su contorno y las instalación sanitaria adecuadas correspondiente al complejo polideportivo requerido y previsto originalmente. En junio/1984 se crea la escuela Nacional y Comercial en Guernica (en el cine) y de inmediato aparecen los fondos para comprar los terrenos de Santana en la Av. 29 donde se construye el edificio en el cual actualmente funciona desde 1986/87 y luego fue transferida a la Provincia de Bs. Aires. Mayo de 1985 el CONET recibe los terrenos de las parcelas A y B frente a la Estación Guernica (lado Este) para la instalación de una ENET en forma inmediata y hasta la construcción definitiva en San Vicente. Ese edificio provisorio nunca se pudo instalar por trabas administrativas y legales de todo tipo planteadas por los delegados de la CGT ante el CONET, POR EL DIPUTADO L. PEPE, todo ello de la mano de las directivas impartidas por el entonces secretario de gobierno comunal, el Sr. Oscar Rodriguez, conocido dirigente del PJ, hoy muy sospechado por la represión en las inmediaciones del acceso al Nuevo Pte. Pueyrredón, al viejo Pte. Pueyrredón y la estación Avellaneda donde fueron asesinados Kostequi y Santillán en épocas en que Rodriguez era el 2º de la SIDE y DUHALDE presidía la Nación después de la crisis del 2001, y el comisario y personal interviniente eran viejos conocidos de Ambos desde su paso por San Vicente. Ciudad de donde fue transferido por la presión del pueblo en una tumultuosa manifestación en el Consejo Deliberante con Tierniecki Intendente y Cafiero Gobernador defendiéndolo sin éxito; de allí lo trasladaron a L. de Zamora desde donde salió para los hechos lamentables de Avellaneda. ENERO 1985: se crea un Centro sanitario de atención permanente con guardia y consultorios externos en el barrio Panamericano de Guernica, lo hace la Provincia -Gob Armendariz- dentro de un plan de salud construyeron en 13 meses el edificio, lo dotaron e instalaron con una planta permanente de 8 médicos, enfermeras y auxiliares. ENERO 1985: Comienza la construcción de 55 viviendas en el Barrio Obrero de San Vicente, ese Plan se amplía 70 vviendas más en 1986 y luego se lleva a un total de 225, lamentablemente esas viviendas quedaron paradas desde dic/87 cuando les cambiaron los carteles de Obra por unos que decían CAFIERO YA, las ÚLTIMAS 50 se terminaron en el 2004 pero el cartel CAFIERO YA todavía estaba. ENERO 1985: LA PROVINCIA CULMINA LAS OBRAS DE AGUA Y CLOACAS EN SAN VICENTE, INICIA CLOACAS y AGUA EN ALEJANDRO KORN y TERMINA AGUA e INICIA LAS CLOACAS EN GUERNICA. MARZO 1985: Se inicia el proyecto y la licitación de la Ruta 52/58 de San Vicente a Canning (desde la 6 hata la 205), se terminan las reparaciones y aggiornamiento de la Ruta 29 desde Brandsen a Balcarce, uniendo así la 210 con la 226. Ello desahoga mucho a la Ruta 2 (sobre todo de los camiones) y permite el acceso desde Balcarce y M. del Plata al Mercado Central (Puesto en Marcha a mediados de 1984), ingresando a la Ricchieri por San Vicente-Canning (13 Km) ahorrando unos 20 Km y evitando la Ruta Nº 4 (camino de cintura); no solo la Papa y el Pescado vienen por esa rutas, también la Leche y sus derivados desde Gándara-Chascomús-Gral. Belgrano-Ranchos- y el ganado al Mercado de Hacienda. 1984: Desde el Centro de jubilados se gesta la creación de un pequeño Hogar de Ancianos 1985: Se renueva el servicio de pasajeros Plaza C a A. Korn, con ua combinación en GLEW (esto se hace simultaneamente con el Inicio de la 2º etapa de la Electificación del Roca, luego de un corte con los japoneses de MARUBENI, una negociación directa con los españoles con catenarias sostenidas por torres de hierro galvanizadas en lugar de las columnas de SCAC, QUE NO SÓLO ERAN EL DOBLE DE CARAS EN SU COSTO DE PROVISIÓN, SINO QUE COSTABA 3 VECES MÁS (300% MÁS) SU INSTALACIÓN Y EL MONTAJE DE LOS ARNESES DE LAS CATENARIAS, Y PARA COLMO SU TIEMPO DE MONTAJE DEMANDABA DOS AÑOS MÁS DE OBRAS PARA EL TRAMO DE TEMPERLEY A LA PLATA (VIA BOSQUES). Quiero destacar que "gracias" a una modificación de la traza original del puente elevado de las obras de remodelación de la Ruta 4 para salvar el cruce con las vias del F. C. ROCA a la altura de CLAYPOLE, la nueva altura de la traza modificada por Cafiero no permitió continuar y terminar la instalación de las catenarias para las obras de la 2º etapa de electrificación en marcha, gracias a este hecho (no inocente) y a un juicio armado entre la Provincia y la Empresa ESUCO, quedó trunco el tendido completo de las catenarias de la vía circuito, obras que recién se resolvieron parcialmente luego de la privatización de los servicios del Roca urbanos y solo hasta F. Varela (según tengo entendido). Bueno lo cierto es que desde mediados de 1988 la 2da etapa en las obras de electtrificación del Roca están paradas y solo llegarían hasta F. Varela. El Inicio de las obras primarias de la 3er. etapa de la electrificación ya fue anunciado en varias oportunidades, y lo cierto es que esa 3er. etapa no puede ponerse en marcha hasta que el servicio de trenes eléctricos no llegue a La Plata por la vía circuito, porque si eso no ocurriera, la ciudad Capital de la Pcia. de Bs. Aires quedaría sin servicio alguno de trenes y con ello practicamene aislada. 1987: se culminan las Obras de Gas Natural en todo el Partido de San Vicente: o sea San Vicente-Alejandro Korn-Guernica y Domselaar (en esta última localidad) la comunidad gallega en el País colaboró mucho y así y a su costo se realizó la conección al gasoducto y ello permitió al resto de la localidad acceder al Gas Natural. Estas obras se realizaron dentro del marco de la remodelación del gasoducto B. Blanca-Cap. Federal que con los trabajos realizados amplió su capacidad de transporte un 500% y si a eso sumamos el gasoduco del NOA, todo realizado con la inestimable colaboración técnica y económica de la EPEC de MÉXICO dado que las Empresas Argentinas se negaron a realizar los trabajos a precios internacionales y los querían realizar a los precios actualizados de la Licitación abierta durante el gobierno del proceso militar que superaban en más de un 600% a los precios que se le abonaron al Gobierno Mejicano por instalaciones mucho más modernas que las del proyecto nacional. Bueno es destacar que todas las Empresas nacionales Contratistas terminaron trabajando como Sub Contratistas de la EPEC porque les convenían los precios y porque les permitió capacitar a sus profesionales en el conocimiento de nuevas tecnologías y materiales. Este proyecto de readecuación de la red de gasoductos y la construcción del gasoducto del NOA permitió lanzar el plan de readecuar el parque automotor para el consumo del gas natural comprimido GNC, de gran divulgación en EUROPA porque ahorra el consumo de energía no renovable y permite el uso de un combustible que era venteado en una gran proporción y también el desarrollo del Polo Petroquímico de Bahia Blanca, que se dedicó a industrializar el GAS Natural creando una nueva fuente de trabajo industrial y la posibilidad de la exportación de bienes con mucho valor agregado y muy reueridos por el mundo, a su vez expandiendo el consumo industrial y permitiendo la conversión de usinas con motores DIESEL TRANSFORMADOS PARA EL CONSUMO DE GAS NATURAL, SIN DEJAR DE RESALTAR LA REVOLUCIÓN DEL gnc EN LOS MOTORES TANTO NAFTEROS COM GASOLEROS. LAMENTABLEMENTE debo resaltar que hasta en eso nos jodió MENDEZ, porque las empresas de transporte automotor de pasajeros debían terminar de modificar su parque para diciembre de 1989, una vez en el poder les concedió la ampliación de los plazos para hacerlo 1ro. y luego con los años la inversión quedó sin efecto; todo en beneficio de sus amigos empresarios mientras el país se achicaba a límites insospechados, dejaba de producir sus insumos industriales más elementales y se metía a la timba financiera y la importación más grande de espejitos de colores que haya conocido la América toda desde su descubrimiento a fines del 1400; MENEM LO HIZO...JA JA JA. 1985: EL HOSPITAL RURAL DE SAN VICENTE LUEGO DE UN AÑO DE LICITACIONES Y MUCHA INVERSIÓN RECUPERA SUS QUIRÓFANOS, SE AMPLIAN LAS INSTALACIONES Y HASTA RECIBE UNA AMBULANCIA (DE LAS PRIMERAS 13) QUE ENVIARON AL PAÍS LOS ARGENTINOS RADICADOS EN LOS ANGELES, ENCABEZADOS POR MI HERMANO RODOLFO FERNANDO AMERI QUE RESIDIA EN LOS ANGELES DESDE 1979, Y EL VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN LE HACE ENTREGA DE LA MISMA AL DIRECTOR DEL HOSPITAL, una ambulancia con motor 0km naftero de 5.500 cc con generador que le permitía convertirse en quirófano porque no era una F100, era una GMC con cabina cuadrada y duales en su tran trasero, totalmente equipada para quirófano en casos de urgencia y para el traslado de enfermos de alto riesgo, donde los médicos podían trabajar parados sobre la camilla o contaban con iluminación exterior para trabajar en accidentes en las rutas, con aire acondicionado en la cabina y en la caja ambulanciera. Que ocurrió que tremendo equipamiento, el jefe de taller municipal de mantenimiento automotor, decidió cambiarle el motor naftero por un diesel de menor potencia y más económico en el consumo de combustible (gasolero) que lo primero que produjo fue la falta de fuerza para mover el generador de energía de la unidad y la pérdida de su utilidad como quirófano de emergencia y la pérdida del sistema de aire acondicionado ....y bueno en definitiva el hombre se quedó con el motor para su uso personal. Debo dejar constancia que el estado del Hospital era desastroso al comienzo del gobierno de Armendariz, porque desde Provincia habían abandonado su mantenimiento y lo único que hicieron fue construir (no sólo en San Vicente) una pista para el descenso de helicópteros para el traslado de los pacientes a La Plata. 1985: La provincia equipa a los Municipios con automotores y máquinas viales, San Vicente recibe entre otros equipos 4 camiones volcadores, recuerdo que se roban a las pocas semanas (casi sin uso) uno de los camiones volcadores y que la policía de la provincia luego de uno o dos meses recuperó el chasis (sin la caja volcadora) en un taller - desarmadero y venta de camiones sobre la ruta 4, en Aldo Bonzi. 1987: Se instala en San Vicente la Escuela Ténica Agraria Nº 1,trasladándola desde Glew a dos años de su creación y por falta de espacio físico para el desarrollo de su actividad Casi simultáneamente también abre sus puertas (como anexo) una escuela agraria dependiente del obispado de Lomas que la instala a menos de 1000 metros de la oficial. 1989: Se culmina el proceso de crecimiento educativo, de sanidad, obras de gas, agua y cloacas, reparación del cementerio, readecuación y ampliación de redes teléfonicas, creación de la Central telefónica de Alejandro Korn y de la de Guernica a través de una Cooperativa Vecinal. El recupero del servicio de trenes hasta Alejandro Korn, el inicio de los procesos de edificios de las escuelas secundarias iniciales de San Vicente y Alejandro Korn, la creación del Secundario Nacional en Guernica, Las Agrarias en San vicente; el Registro Civil en Guernica y Alejandro Korn; El Centro de Salud del Parque Americano en Guernica y la Instalación de las salas de 1ros. auxilios con consultorios médicos diurnos y guardia nocturna en A. Korn; una escuela primaria y un Jardín de infantesmás en cada una de las ciudades y pueblos a saber, San Vicente, A. Korn, Guernica, Villa Numancia y en Doomselar el Jardín de Infantes y una delegación de Registro Civil. El Centro de Formación de estudios terciarios de San Vicente. Ese año se completa con la inauguración y puesta en Marcha de la ENET Nº 1 de SAN VICENTE, completándose así el ciclo educativo completo de ofertas de enseñanza secundaria.- La ENET Nº1 SE PONE EN MARCHA Y CON ELLA SE PONE EN MARCHA TODA LA SOCIEDAD SANVICENTINA, es bueno que sepan que un hacendado de apellido MATEO había donado a PERON en 1949 más de 3 hectáreas de terrenos para que se construya una escuela fábrica, el gobierno de perón nunca aceptó esa donación, pero si lo hizo la libertadora, con la iniciación de los trámites para la creación del Industrial en 1984, a poco aparece el expediente y los del CONET se ponen contentos porque con el expediente de la creación de la escuela se suspenden el juicio de la Familia Mateo (herederos) para que se les devuelvan las tierras: "dado el tiempo transcurrido desde la aceptación de la donación en diciembre de 1955 y la no realización de la creación de la Escuela Fábrica, ni nada parecido hasta 1983". Algunos estametos del CONET festejaron la aparición del Expediente de La ENET Nº1,pero otrosfuncionarios no se molestaban en ocultar su desazón por no poder devolver las tierras a los herederos de MATEO (seguramente comprometidos económicamente) y otros se adhirieron luego para trabar la concresión del trámite incitados por los delegados de la CGT, por el entonces Diputado Nacional LORENZO PEPE, TODO ESO COMANDADO POR OSCAR RODRIGUEZ DESDE LA SECRETARIA DE GOBIERNO DE LA MUNICIPALIDAD. De todo esto que es historia pura y sin mentiras sólo queda ponerlos al tanto de que en mi calidad de Fundador de la ENET Nº1 DE SAN VICENTE y acorde con el compromiso asumido ante las autoridades del CONET y por expresarecomendación de la Inspectora Fundadora, la Profesora Julia Cruz: asumí como "Secretario Fundador" con Tesorería a cargo. En 1993 a punto de concretarse la transferencia a la Prooovincia de Buenos Aires presenté mi renuncia para darle paso por listado de junta del CONET a un joven ingresado como preceptor y formado desde el primer día de la creación de la Escuela para hacerse cargo de la Secretaría. En 1996 fui invitado con mi familia al traslado al edificio nuevo construido en aquellos terrenos donados a Perón y aceptados por la Libertadora en diciembre de 1955; la Intendente de San Vicente era la esposa del Director del ENTE DE REPARACION HISTORICA DEL CONURBANO BONAERENSE (el Dr. Antonio Arcuri) quién dado que estaban a su cargo las obras de construcción del nuevo edificio, no encontró mejor cosa que poner una placa de granito en la cual dice textualmente: "ESTA ESCUELA SE FUNDO EL ...DE...DE 1996 SIENDO GOBERNADOR DE LA PROVINCIA EL Dr. EDUARDO DUHALDE , INTENDENTE DE SAN VICENTE LA Sra. BRIGIDA M. DE ARCURI, PRESIDENTE DEL ENTE .... DEL CONURBANO BONAERENSE EL Dr. ANTONIO ARCURI y DIRECTOR DE LA EMET Nº 2 EL Ing. PEÑALVA. Arcuri en su afán de quitar protagonismo en la historia a los fundadores de la Escuela, además de ello trajo al hijo de MATEO (aquel heredero que reclamó la devolución de los terrenos donados por su padre para engordar su patrimonio y le entregó pergamino donde la agradecía la donación hecha por su padre) y allí estaba MATEO con su familia en el palco recibiendo los honores de prohombre. Al lado de este granito se instaló luego la placa de bronce de la creación que dice: "ENET Nº1 DE SAN VICENTE - fundada un 15/06/1989 - inició sus clases el 21/06/1989.- Aunque Uds. no lo puedan creer es así, todo ello es más molesto porque el Colegio Nacional, La escuela Nacional de Comercio y su Nacional Anexo y la Escuela Normal Nacional "ALMAFUERTE" fueron creadas y fundadas por mis padres y muchos a- migos políticos y personales de ellos; especialmente recordada es mi madre, por su tesón y defensa de la escuela y la educación públicas de excelencia, docente y tesorera del Normal de Lomas de Zamora "MENTRUIT" desde allí, desde u condición de dirigentes políticos del radicalismo, de ciudadanos de bién, fueron sus luchas y sus esfuerzos en pro de la educación pública y por sus ejemplos de vida honrada y su enseñanza de defender a la educación y a la salud pública, llevé hasta las últimas consecuencias la puesta en marcha del proyecto educativo de una escuela industrial para mi pueblo, y eso no lo perdonan mis ex amigos peronistas de San Vicente, porque cuando Planificaba realizar un acto de inauguración oficial de la ENET Nº1, le pedí a Jorge Gonzalez (hermano de Chiche Gonzalez de Duhalde) que gestionara la presencia del recién elegido Vicepresidente de la Nación en la inauguración oficial de la ENET inaugurada unos días antes. La historia dice que el primer sábado siguiente a su asunción como Vicepresidente se apersonó con su esposa en la casa de mis suegros en Alejandro Korn, y esa misma tarde me agradeció la invitación y fijó la fecha para el día 30 de Octubre de 1989, en homenaje al dia en que se recuperó la democracia del voto en la República y en tácito reconocimiento al triunfo de RA en ese día. El día de la Inauguración de la ENET SE CONVIRTIÓ EN UN HOMENAJE A LA ESCUELA PÚBLICA Y A LOS FUNDADORES DE LOS COLEGIOS NACIONALES DEL PARTIDO DE SAN VICENTE Y JUNTO A LA PLACA DE LA INAUGURACIÓN MANDARON INSTALAR OTRA EN HOMENAJE A AQUELLOS FUNDADORES DE LOS COLEGIOS SECUNDARIOS EN 1958 EL NACIONAL; 1959 EL COMERCIAL Y UNA ANEXO DEL NACIONAL y 1961 EL NORMAL. Por todo esto y con el orgullo de que nunca crecí económicamente gracias a la función pública desde un cargo político es que me ofenden los que hechan la culpa de los males del país en los últimos 100 años al radicalismo, cuando los desafío a ir a conocer las historias de cada unos de los pueblos y ciudades del País para que se compruebe que en cada uno de los Gobiernos Radicales de estos últimos 100 años de historia, al pueblo le fue mejor y los gobernantes se retiraron más pobres que al ingresar al gobierno.
Miércoles 20, Enero 2010 - 11:24 hs.
Comentario de: Carlos Muggeri [Visitante]
Totalmente de acuerdo con juan carlos sanchez
Jueves 21, Enero 2010 - 00:36 hs.
Comentario de: LucasT [Visitante]
Juan Carlos, tal vez no sepas que Ecuador conformo una comision investigadora de la deuda externa con especialistas nacionales e internacionales, entre los que se encuentra Alejandro Olmos Gaona, y que declaro la sesacion de pagos hasta que la comision mencionada terminara con su informe. Al cabo de un año de investigación, tal fue el grado de ilegalidad y fraudulencia probado que los mismos acreedores extrangeros pidieron llegar a un arreglo y R. Correa les ofrecio reconocer solo el 30% de la deuda. El 100% de los acreedores aceptaron y Ecuador no sufrió ningun bloqueo ni golpe. Argentina tiene muchisimos recursos más que Ecuador para hacer lo mismo, las empresas que ganan fortunas en nuestro país no se van a ir porque hagamos esto, ni los comodities van a bajar de precio, etc. Aca de lo que se trata es de recuperar la dignidad y la independencia nacional, no tiene porque ser facil y sin eso, nos resignamos a la pobresa eterna.
Jueves 21, Enero 2010 - 00:49 hs.
Comentario de: LucasT [Visitante]
Desde Proyecto Sur Proponemos: *Que no salga un dólar más del Banco Central hasta que la legitimidad y veracidad de la deuda externa no esté comprobada en su totalidad. *Que el gobierno nacional cumpla con lo dictaminado por la justicia teniendo en cuanta que: en el año 2000 el Juez Federal Ballesteros dictó sentencia y prohibió le pago de la deuda hasta que se la investigue, por considerarla y calificarla como "inmoral, fraudulenta e ilegítima". Hay tres causas penales abiertas en proceso a las cuales el gobierno hace caso omiso. *Que el Congreso de la Nación encare una investigación en serio sobre la deuda y su contenido, haciendo un gesto de reparación histórica para todo nuestro pueblo. *El gobierno nacional antes de querer pagar la deuda externa primero debe saldar la gran deuda interna que significan los 14 millones de compatriotas que están en la pobreza y otros 5 millones en la indigencia. ¿Por qué no se ocupa de eso? Es por todo esto que Movimiento Proyecto Sur hace su aporte a este necesario e imprescindible debate que debe formar parte de las acciones de un gobierno: luchar contra la injusticia y la desigualdad social.
Martes 26, Enero 2010 - 09:48 hs.
Comentario de: Maria Rosa [Visitante]
Si entregamos YPF, segun lo leido en este medio, en pago de deuda y seguimos pagando, por un lado con mas dinero por otro lado con el hambre que provoco el despido de estos 570mil asalariados que fueron despedidos ¿que continuamos pagando?. Yo creo que el pais debe darse la oportunidad de discutir estrategias como nacion pero para ello debe demostrarse cual es la deuda real, ¿es legitima o ilegitima ? porque, desde cuando y como surgio, luego tomar decisiones junto con el pueblo.
Martes 26, Enero 2010 - 11:51 hs.
Comentario de: josé cañon [Visitante]
La cuestion d ela ilegitimidad de la deuda es una causa justa, que ya no es operacional porque fue legitimada en multiples canjes por gobiernos votados por el pueblo. El endeudamiento en democracia no entra en esta ategoria. Luego es mas adecuada la teoria de la doble responsabilidad: esto es, que es tan responsable el gobierno que la contrajo (votado y reelegido, como el de menem) como elq ue la otorgo sabiendo que el pais no iba a tener capacidad de pago. Hay que investigarla claro, para que quede claro en la historia. Pero no se hagan expectativas, el monto va a ser infimo, mucho menor al 60% de quita que ya logro el gobierno de Nestor Kirchner. El argumento de que Correa lo hizo es engañoso. Correa uso esa teoria correcta en Ecuador, pero que en Argentina no era viable ya en el 2005. Con ello logro una quita del 65% ( no del 70%). Similar a la que obtuvo el gobierno de Nestor Kirchner con la teoria de la DOBLE RESPONSABILIDAD, mucho mas adecuada para la Argentina.
Martes 26, Enero 2010 - 11:57 hs.
Comentario de: josé cañon [Visitante]
respecto a PROYECTO SUR: 1) utiliza argumentos efectistas como el de la ilegitimidad de la deuda, 2) lleva adelante acciones increibles como la de presentar una causa penal contra una Presidenta amenazada por los grupos de poder. 3) Declama la regulacion de la mineria, cuando en su momento se opuso a las retenciones moviles - la 125- que aumentaban el tributo sobre la renta agricola. 4) Oculta que la renta agricola es superior a la minera, y de esa manera se corre del eje de disputa entre dos modelos: uno de especializacion sojera y otro de especializacion en bienes industriales. 5) En resumen, se suma al dispositivo clarin con tal de diferenciarse. 6) Juega el mismo rol que la izquierda en el 55.
Martes 26, Enero 2010 - 14:14 hs.
Comentario de: ricardo paese [Visitante]
Acuerdo con José. Solanas es el Onaimini de la Argentina. Acá va a pasar igual. Van a limar todo lo que puedan al peronismo, para que pueda subir así la derecha neoliberal. Siempre esa gente jugó de ese modo. Y Solanas saldrá algún día futuro en la tapa de Viva o de Caras mostrando su casa y sus asados domingueros en familia, hablando de vinos finos y sabores regionales, bien contento el hombre por la faena realizada. Y chan chan...
Martes 26, Enero 2010 - 15:45 hs.
Comentario de: Juan Domingo [Visitante]
Ricardo, es probable que lo de Pino termine así, ahora, en la derecha neoliberal no hay ni un peronistas? Me parece que en ese afán que tenés por defender acriticamente a los K, a veces se te olvida que también hay unos elementos terriblemente neoliberales dentro del proyecto nacional...sin sinceridad propia no se le puedo exigir sinceridad a los pinistas che!
Martes 26, Enero 2010 - 16:03 hs.
Comentario de: josé cañon [Visitante]
A ver Juan Domingo, en el peronismo hay bichos muy jodidos. Oportunistas, lamebotas, chupasirios, etc...pero el peronismo en su totalidad, y mas alla de las individualidades...hoy ha vuelto a ser eso que John William Cooke llamaba EL HECHO MALDITO DEL PAIS BURGUES. Y la izquierda liberal (no toda) y los narciscstas comomo ino, Solanas, los pequebus que levantan el dedito, los que dicen representar al pueblo y usurpan las organizaciones sociales desde una posicion comoda, todos esos, patean para clarin y la oligarquia. Sino donde estaba proyecto sur cuando la 125? donde estaba Vilma Ripoll? de que lado se pusieron nuestros esclarecidos escribas de blogs que quieren cambiar todo y nunca pero nunca cambiaron ni van a cambiar nada
Martes 26, Enero 2010 - 16:15 hs.
Comentario de: josé cañon [Visitante]
Y agrego, el gobierno de Nestor Kichner y el de Cristina Fernandez, son los MEJORES GOBIERNOS que tenemos desde el 55. Pero van a durar poco. Porque fueron un accidente, una anomalía histórica, en un pais cosnervador. Pronto los otarios de Proyecto Sur y los anti K por izquierda, van a tener que volver a criticar a la derecha. O se van a dedicar a hacer peliculas o juntarse con los otros vagos en algun grupo de autoayuda a escuchar musica y hacer teatro de titeres. Quizas alguno, con un lapso de humildad y honestidad intelectual, dira...che, como desaprovechamos el empate historico del kirchnerismo, para construir algo. Como no aprovechamos mas esa instancia para sindicalizar cuando el empleo crecía y las convenciones colectivas daban ventajas a los laburantes! como no aprovechamos para construir como Milagros Salas una organización que le de felicidad al pueblo ! y que el pueblo sepa lo que es vivir!. Porque solo asi, cuando uno conoce la felicidad de tirarse a una pileta, cuando uno tiene la felicidad de construir la casa propia, cuando uno le triplican el sueldo por estar sindicalizado en un gremio como CAMIONEROS, asi, amigos, el pueblo aprende lo bueno, COMO LO APRENDIO CON JAUN PERON Y EVITA, Y POR ESO EL PERONISMO ES AUN EL HECHO MALDITO. Y LO SERA POR MUCHO TIEMPO. Mientras la izquierda onanista divaga en sus posicionamientos pequebuis, para no quedar mal en una cena de amigos...diciendo ¡HORROR! que ahora hay mas posibilidades de cosntruir que con el menemismo.
Martes 26, Enero 2010 - 16:38 hs.
Comentario de: Lucas [Visitante]
Empate histórico? Jajajajaja, vos sos un nabo hermano, no hay dudas! Te lo imaginás al gordo Cooke gritando Aguante Moyano y la JSP, el verdadero peronismo! Tengo la leve impresión de que están teniendo severas alucinaciones estos muchachos...
Martes 26, Enero 2010 - 16:45 hs.
Comentario de: jorge [Visitante]
Si Moyano es de los bueno, lo que serán los oportunistas, lamebotas y chupasirios!
Martes 26, Enero 2010 - 19:35 hs.
Comentario de: ricardo paese [Visitante]
Moyano dirige un gremio donde los afiliados ganan cerca de diez lucas por mes. Donde las patronales respetan a los trabajadores. Anda a tocar un camionero y te bloquean la planta. Ya lo sabe Coto, ya lo sabe Coca-Cola, ya lo sabe Clarín. No sé qué es ser un buen dirigente gremial para Proyecto Sur. ¿Tener jerga y estilo y hablar de cipayismo e imperialismo todo el tiempo?. ¿No ser gordo ni usar campera de cuero...? No. Moyano no habla así y viste así. ¿Y...? ¿Cuál es el problema...? Me gustaría saber adonde están los esclarecidos y revolucionarios dirigentes gremiales de Proyecto Sur. ¿Leyendo a Marx en una mesa de Gandhi...? Son puro chamuyo. Cuando fue la 125 defendían a los patrones y votaban a favor de ellos. Decirles traidores es poco.
Martes 26, Enero 2010 - 21:02 hs.
Comentario de: josé cañon [Visitante]
Es cierto. Moyano movilizo contra la ley de flexibilizacion laboral de la alianza, la cgt de los gordos, la izquierda liberal y la cta se quedaron en casa. Recalde, abogado de la CGT moyanista, es quien mas legislacion en defensa de los derechos de los laburantes presento y logro aprobar en los ultimos años. Y Proyecto sur mientras anda haciendo pactos con la oposicion de derecha. Hay que sacarse la careta. El gordo cooke supo bancar a Espejo, y con quien piensan que iba a hacer la resistencia armada a la fusiladora? con los muchachitos reformistas de izquierda? con nahuelito moreno? Se dicen marxistas y de izquierda y no saben ni en donde esta la clase oberra.
Jueves 28, Enero 2010 - 14:46 hs.
Comentario de: juan o'connor [Visitante]
Cuando José Cañón tilda de "otarios" a los de proyecto sur y a los anti-k por izquierda (lo cual, de algún modo, me incluiría), o cuando el visionario Ricardo Paese imagina a aquellos grupos leyendo a Marx en Gandhi, no puedo más que percibir el tufillo que es propio de los pequeños reaccionarios. Y ésta no es una circunstancia menor. A título personal, me podría reir -o no, ya que me aburren seguido- los que encuentran gestas patrióticas en las acciones del gobierno, o en quienes se identifican buenamente con la gestión de sus agentes, desde el lugar que sea y vistiendo las ropas que quieran. Pensando en colectivo, sin embargo, éstas disputas menores cobran entidad. Y esa sí es la gran cagada. Y ello así, ya que es la ausencia de autocrítica y de condena hacia los operadores del poder lo que habilita los reclamos de la derecha o el resurgimiento de los "muertos vivos" de la política. No es necesario correr el eje, tirar la pelota afuera y hablar del empate-desempate de la 125. Y da cuenta de todo eso, la vigencia y permanencia de todos aquellos funcionarios de alto rango viciados por la hipocresía y por el maniqueísmo -ayer privatistas junto a Carlos, hoy estatistas junto a Néstor-; la continuidad del peor clientelismo vivido desde la creación del Ente del Conurbano bonaerense duhaldista; la insistencia de encerrarse en el minúsculo mundillo de voces serviles que conforma el medio-agencia P/12; también a partir de la muy pavota propaganda cotidiana que puede apreciarse a diario en "la TV Pública"; en el acrecentamiento obsceno de los bienes y patrimonios de quienes hablan del "Lock-out" del campo (me pregunto, ¿habrán aprendido este anglicismo en algún cómodo sillón de Gandhi? Tal vez, no?). Pues bien. Apoyar todo eso es bastardear las estrategias de la política. Supongo yo que tendrán que hacerse cargo de lo que vaya a venir a partir de las elecciones del año próximo. Y cuando se haga Historia, habrá que tener memoria para saber interpretar los retrocesos, las oportunidades desaprovechadas, ...y también, en el peor de los casos, la reaparición del maccartismo.
Jueves 28, Enero 2010 - 20:45 hs.
Comentario de: lucasT [Visitante]
Dos Caminos Soberanos para el Problema de la Deuda Externa. Entre 1976 y 1982 la deuda externa argentina creció, en n° aprox., de 6.000 Millones de U$S a 45.000 Millones de U$S (25.000 de deuda publica, más 20.000 de deuda de empresas privadas nacionales y extranjeras que fue nacionalizada bajo la gestión de D. Cavallo ...... al frente del BCRA).Este proceso de endeudamiento fue investigado durante 18 años en la causa impulsada por Alejandro Olmos y en el año 2000 tuvo sentencia firme del juez federal Ballesteros declarándola inmoral, ilegitima y fraudulenta con 477 delitos demostrados. Por este motivo esta deuda es lo que en el derecho internacional se conoce como Deuda Odiosa, aquella que fuera contraída por un gobierno ilegitimo y que no es exigible al pueblo. Esta doctrina ha sido aplicada por EEUU en el año 2004 para anular la deuda de Irak contraída por Sadam Husein. A partir de año 1985 esta deuda fue refinanciada varias veces por Alfonsín (1985), Menem (1993), De la Rua (2001) y Kirchner (2005). Estas operaciones de canje de bonos al nacer de un hecho ilícito, constituyen la continuación de este ilícito por lo tanto son ilícitas e ilegitimas según la Doctrina de Ejecución Continuada. Por todo esto es falso y malicioso el argumento del oficialismo y de la oposición conservadora que se oponen a que el Congreso investigue soberanamente la deuda como lo manda la Constitución Nacional en el Art. 75 inc. 7, con la excusa de que ya fue legitimada por los gobiernos democráticos. Un principio básico del derecho afirma que los hechos ilícitos no pueden nunca provocar consecuencias licitas. Pero aún si ese no fuera el camino, si la relación de fuerzas políticas no fuera favorable y si las intenciones del gobierno fueran honestas y en beneficio del pueblo, antes de llegar a algún tipo de acuerdo con los acreedores y de crear fondos de garantía, como el llamado hipócrita y obscenamente “del Bicentenario” lo primero que sensatamente debiera hacer es determinar QUIENES SON LO ACREEDORES, PORQUE ESTOS HOY (después de las sucesivas operaciones de canje de bonos) SON ANONIMOS. Para ello debería hacer un Censo de Acreedores. Porque detrás de las operaciones de reestructuración de deuda pública están los más grandes negociados de la corrupción argentina y la identificación de los actores es la herramienta idónea para empezar a desarmar el mecanismo de complicidad de la "deuda perpetua". El mecanismo sería simple y directo: a cada tenedor de bonos se le debieran pedir básicamente cinco tipos de datos: 1. identificación personal, 2. lógico detalle de los títulos de deuda argentina en su poder, 3. fecha y operación de compra de esos títulos, 4. a quién se los compró, y – punto clave – 5. a qué precio los pagó en su momento, ya que este último dato es fundamental a los efectos de cuantificar el resarcimiento monetario pertinente, si es que se tratase de una deuda legítima; porque en principio, el Estado, por fundadas razones de fuerza mayor – incapacidad de repago – no estaría obligado a rescatar dichos títulos a mayor valor que el precio abonado por el acreedor. Jactarse el gobierno, el día de mañana, (como lo hizo en 2005) de haber “conseguido” una quita del 40, 50 ó 60 % sobre títulos que los acreedores especulativos anónimos compraron al 30, 20 o menos por ciento de su valor es, en principio, una burla a la opinión pública; y convalida un negociado de tales acreedores. Es justamente lo que configura la ganancia típica de los fondos buitre. La identificación de las operaciones de adquisición es importante no sólo como dato sino también como fuente de información – nacional e internacional – sobre eventuales operaciones de lavado de dinero. No tomar ninguno de estos dos caminos aleja al gobierno de cualquier legitimidad para autoproclamarse “nacional y popular” y lo coloca del lado de los anteriores gobiernos cómplices de este proceso de sumisión al poder financiero internacional al que fuimos sometidos a partir de 1976 a través del método de la “Deuda Perpetua”. En 1983 la deuda era de U$S 45.000 Millones, al día de hoy llevamos pagados más de U$S 150.000 Millones y la deuda asciende a entre U$S 170.000 y 180.000 Millones. Bibliografía: www.infosur.info Lo que Ud. debe saber de la Deuda Externa – Alejandro Olmos. La Deuda Odiosa – Alejandro Olmos Gaona. Problemática de la deuda publica argentina – Héctor Giuliano.
Viernes 29, Enero 2010 - 05:49 hs.
Comentario de: ricardo paese [Visitante]
Está bien, Juan. Nosotros nos tenemos que hacer cargo de la "obligatoria" autocrítica porque siempre "desperdiciamos oportunidades". Tenés razón. El resto del campo popular, no. No hace falta autocrítica en Proyecto Sur. Son todos inocentes de todo. OK. El peronismo está acostumbrado a recibir todo tipo de palos. Piel curtida. Po la Historia. Pone lo bueno. Y lo malo. Los vivos. Y los muertos. Son los que desafían a pelear a Clarín y a lso dueños de la tierra y la Mesa de Enlace. El resto, como de costumbre, opina y da consejos. Los que no son corruptos. Y después nosotros somos lo culpables. Y no lo digo como burla a vos. Lo digo porque es así. Siempre fue así. El peronismo se hace cargo del protagonismo. El resto, de las condenas y los consejos y los sermones. Jamás se les ocurre estirar la mano y unirse. Supongo que somos impresentables.... Embarrados en la Historia, como diría Feinman. Te pregunto, Juan, ¿si no pasa por el peronismo la historia de luchas y retrocesos de este país, por dónde pasa...?
Viernes 29, Enero 2010 - 13:31 hs.
Comentario de: juan o'connor [Visitante]
Ricardo: en mi opinión, tu idea es muy lineal. Con tu pregunta final, creo yo, estarías afirmando que "sólo" con el peronismo se puede reconocer un proceso de luchas en el país. Pues bien, me toca responder. Yo opino que las luchas y las reivindicaciones "han incluido" a buena parte del peronismo y de los peronistas. Pero esa es sólo una parte de un conglomerado mayor, una conformación militante que ha formado parte de los movimientos de base organizados; de sectores de distinto origen pero que se reconocían en una misma matriz popular; que ante situaciones sociales extremas -o ante ciertas estrategias políticas puntuales- supieron laburar en forma articulada; y que, aún diferenciados y disputando ciertos espacios del campo político-ideológico, han sabido reconocer la existencia de las voces ajenas junto a las propias. Y podría seguir ilimitadamente diciendo que esas bases han compartido espacios de trabajo barrial; y ante hechos sociales trascendentes, se han encontrado compartiendo columnas y corridas en la vía pública; y demás. Me queda sólo por decir que no entiendo como buena práctica del peronismo su victimización histórica. ¿Es necesario decir que los vivos y los muertos excedieron el espacio del peronismo? Y cuando decís que "...el peronismo está acostumbrado a recibir todo tipo de palos... que tiene la piel curtida... que pone lo bueno y lo malo... que son los únicos que desafían a pelear a los grupos de poder... etc" me hace acordar a la época de Carlos en la cual se la pasaba diciendo: "Pero toodoo lo tengo que hacer ió...". También decís que "el resto, como de costumbre, opina y da consejos y sermones; el peronismo, en cambio, se hace cargo del protagonismo". Pues bien, son y han sido gobierno desde mitad del siglo pasado. Son los roles naturales, supongo. En cuanto a que son impresentables...., mmmmhh esa no ha sido una frase mía en este blog, ni cerca. En cuanto a que "están embarrados en la Historia, como diría Feinmann", sólo quiero decir que es decisión mía no seguir prestándole atención al tipo ese ni a su medio-agencia desde hace mucho tiempo. Y al chabón no lo leo ni cuando estoy esperando que me atiendan en el consultorio del dentista. Saludos.
Viernes 29, Enero 2010 - 21:15 hs.
Comentario de: GregorioFlores [Visitante]
Juan Oconor, sos un adolecente hermano!, el compañero Ricardo Paese comparte con vos, lo fundamental, parece que ambos creen que son los presidentes o las individualidades las que cambian la realidad... y hasta alguno se la da de marxista despues! Comparten lo esencial lo demas es gilada, aunque Juan intenta ser original para responder a Paese, se le nota la hilacha pequebu...y despues se queja del macartismo... el unico macartismo revivido es el de si sos K. Es clarisimo que este gobierno no es organico a las clases dominantes, lo que a los progres como juan y PDF espanta es su origen peronista en realidad, pero lo qe no queda totalmente definido es si es organico a las clases populares, pero eso amigos mios no es responsabilidad del kirchnerismo sino nuestra. El eje no es el kirchnerismo o el antikirchnerismo, pasa por si defendemos o no los intereses de las clases populares y trabajadoras, y si entendemos que con este gobierno podemos avanzar kilometros en la lucha social, digo cuando la lucha social va en serio (por ejemplos los compas de la Tupac), no como los enanos pitufos del MST, el PO, etc... la desilucion mia va en que el FPDS pudo ser un protagonista de la etapa, pero termino con un papel de segunda y marginal, como coro de la resaca de la izquierda argentina.
Sábado 30, Enero 2010 - 12:57 hs.
Comentario de: juan o'connor [Visitante]
No Gregorio, yo puedo mencionar alguna individualidad (presidente o no), hablar de su hipocresía y demás, pero NO estoy haciendo foco ahí. BIEN por el contrario, traté de correr el eje "historia de luchas = peronismo" hacia "historia de luchas = movimientos de base organizados" (¿Hace falta a los lectores de este blog que uno ande definiendo a qué le llama "movimiento de base"?). Y después, me extendí con un montón de ideas (y no de siglas o calificaciones del tipo "sos un adolescente, se te nota la hilacha, gilada, enanos pitufos, pequebu.., po, mst, etc etc"). Obviamente que las ideas que dejé escritas pueden no ser compartidas. Lo que es una cagada para mí (según parece ser el caso de esta discusión) es que a veces uno no consigue hacerse entender (fijate Gregorio que me cargo con esa responsabilidad, en lugar de decirte a vos que sos un cabeza de tacho y no entendés). Por otra parte, me espanta ser entendido como "progre", ya que en este país lo asimilo más a una bolsa de gatos. Justamente, buena parte de los progres mediáticos o los progres del poder no entran, a mi entender, en ese arco "político-ideológico" que conforman los movimientos de base y que yo trataba de rescatar. Sus acciones como gobierno u oposición y sus cartas de presentación los dejan afuera. Por último, no me considero progre pequebu.., sí marxista. Aunque no te cierre, es así. Si querés releer lo escrito más arriba, a mí no me incumbe. Pero me costaría imaginar que la lectura de lo anterior dé como conclusión que a mí me espanta el peronismo. Y no me voy a extender con más ejemplos. Saludos.
Sábado 30, Enero 2010 - 13:46 hs.
Comentario de: GregorioFlores [Visitante]
Juan Oconor no aclares que oscureces. Todo bien, no es el momento de hacerse el intelectual marxista, es el momento de aprovechar esta oportunidad historica con cabeza y con el cuerpo, despues sera tiempo de lamentaciones, pero no para los que se quedaron señalando con el dedito, sino para los que hicieron todo lo que pudieron. Personajes como vos abundan en el ciberespacio argentino, una pseudoizquierda casi ilustrada que habra leido algun folletin de algun autor reconocido... que dice lo que hay que hacer sin arriesgar el pellejo nunca, abstracta, quejosa, inmadura. El poder popular no se mendiga hermano. Ah, por lo pronto, no considero que seas marxista, por el estilo y en nivel te da para progre nomas.
Sábado 30, Enero 2010 - 17:28 hs.
Comentario de: juan o'connor [Visitante]
Gregorio, ganaste vos por paliza. Por aburrimiento, me sentí noqueado. ¿Te joden los intelectuales marxistas? Se te nota en cada renglón. Típico de la reacción y de los gorilas. Ahora se te notan los hombros peludos. Lo que vos llamás "aprovechar esta oportunidad histórica" se viene repitiendo desde hace décadas. Nada original lo tuyo, que perdés la oportunidad de tirar alguna idea y te bandeás con frases que se parecen a cualquier slogan pedorro de algunos políticos bastante crotos del tipo "los que ponemos la cabeza y el cuerpo" vs "los que señalan con el dedito". Obvio que personajes como yo abundan en el ciberespacio argentino. También los hay en los ministerios, en los sindicatos, en las facultades, en las canchas de fútbol, en las plazas o a la vuelta de la esquina. ¿Está mal eso? ¿Vos a qué cuerpo de elite pertenecés? Yo no tengo ninguna pretensión, sos vos el que se obsesiona en catalogarme de algún modo. Nunca me creí ningún "ilustrado" como muy aburridamente venís repitiendo. Más aún, me incluís en el lote de "una pseudoizquirda casi ilustrada que habra leido algun folletin de algun autor reconocido... que dice lo que hay que hacer sin arriesgar el pellejo nunca, abstracta, quejosa, inmadura". Pregunto: ¿de dónde sacás tanta imaginación? ¿Quién te dijo que yo no arriesgo el pellejo? ¿Escribo con los diez dedos o con los dos índices nomás? ¿Se te ocurrió pensar que a lo mejor mi familia tiene algunos cuantos muertos cargados por la política? ¿Estoy pelado o tengo rastas? ¿Tendría yo que decir que mi viejo estuvo en cana, perdió su laburo como bancario y quedamos culo para arriba con mi familia y que yo y mis hermanos apenas pudimos terminar con la secundaria? ¿Qué almorcé hoy al mediodía? ¿Sushi? Si me conocieras, verías que es bastante difícil para mí propio perfil de anti-héroe. Decís que el poder popular no se mendiga. Andá a cagar, flaco. Yo estoy en la calle y milito todo el año. Y encima, cagado de calor con un ventilador chiquito en la cara (como todo el verano), estoy metido en este blog en un ping-pong de cuarta con vos para decir lo que pienso y para defenderlo. Sólo faltaría que dijeras que los pueblos no se equivocan. Parecés mi nena de 6 años. Por último (YA QUE NO TE PIENSO DESTINAR UN RENGLÓN MÁS A VOS), podés considerar que no soy ningún marxista, y que apenas me dá para progre. Y bueno, dejame que te diga que tal vez yo te haya sobreestimado a vos cuando pensé que lo tuyo era de cabeza de tacho (aunque no lo haya escrito). Lo que sí creo es que vos, maestro, tenés un discurso vacío, con mucho de soberbión y mucho más todavía de facho. Che Gregorio, ¿para quién laburás? Tranquilamente podrías ser un servicio. SALUDOS DEFINITIVOS.


Completá y presioná "Publicar":


Obligatorio (puede ser un apodo)

Obligatorio. Tu mail no aparecerá publicado, sólo lo utilizaremos para comunicarte las repercusiones de tu comentario.

 
Guarda en la PC tu nombre y email para un próximo comentario, ¡desmarcalo si la compu no es tuya!


authimage




Post anterior: Benedicto XVI, la amenaza del matrimonio gay y el cambio climático

Siguiente post: La Plata, 22/01: Justicia por Sandra Ayala Gamboa


¿Duhalde vuelve? Juicio y Castigo por Kosteki y Santillán








Campaña por la libertad

Gabriel Roser, todo sobre la Campaña por su libertad



Masacre de Avellaneda,
últimas semanas



anticumbre

Anti Cumbre de las Américas




Destacados
















Otros medios


Organizaciones populares


Enlazan a Prensa De Frente

online
Otros anuncios


Bolivia: Murales para La Paz

¡Darío y Maxi Presentes!

1º de mayo en Nuestra América

Bolivia plurinacional

La dignidad de la tierra, en la ciudad
en las calles