18/01/2010
ENTREVISTA A OSCAR VEGA CHAMORRO
"Entramos en un período donde nuestra mayor coherencia es nuestro espiritu crítico"

Prensa De Frente en Bolivia - Siendo muy jóven tuvo que salir exiliado de Bolivia en 1980 por su participación en el semanario político llamado ¨Aquí¨ donde era fotógrafo junto a Luís Espinal a quién mataron meses antes del golpe militar por investigar la relación entre la dictadura militar de Hugo Banzer y el narcotráfico. Luego de vivir 18 años en México volvió a su país y en 1998 junto a los intelectuales Raúl Prada, Luis Tapia y al actual vicepresidente Alvaro García Linera fundó el grupo La Comuna. En entrevista con Prensa De Frente, Oscar Vega Chamorro analiza el presente de Bolivia y los desafíos que le esperan a Evo Morales.

- En abril hay elecciones para definir las prefecturas ¿Cómo cree que le irá al Movimiento al Socialismo (MAS) luego de las elecciones de diciembre?

-Leamos lo que son los candidatos para abril y vemos que los nombres que se plantean eran inimaginables hace diez años. Buen porcentaje por edad, gente de cuarenta años o más jóven, pero yo diría socialmente y culturalmente no había posibilidad de que fueran candidatos. Podían serlo a nivel de sus organizaciones pero no territorialmente. Hace cinco años repuntaba y Evo ganaba por un importante porcentaje pero no conseguíamos el Parlamento. Tampoco se veía claro de que forma se podía generar espacios por fuera de los municipios que pudieran empujar. Esto fue lo que posibilitó a espacios opositores conservar las prefecturas y otros niveles territoriales. Hoy en día ese escenario ha cambiado completamente, se ha abierto.

- ¿Cómo ve las posibilidades de la derecha frente al MAS?

Yo veo una oposición y una derecha muy dispersa y que a perdido capacidad plantear propuestas. Entonces como el gobierno a planteado esta posición centrista creo que hay que sectores que se dan cuenta que es más fácil disputar ese centro que hacerle oposición y como el gobierno ya tiene una estructura que cuidar es más fácil incrustarte para desde adentro dirigirlo hacia sus intereses. Esto es grave. Mi temor no es la oposición sino el rumbo que pueda tomar el gobierno. Entramos a un período donde nuestra mayor coherencia es nuestro espíritu crítico. Ya no puedes pensar que estas alimentando a enemigos de afuera.

- ¿Entonces que opciones le quedan a la derecha?

El peor capital de la derecha son viejos políticos que no quieren apostar a nuevos liderazgos en sus partido. Y al tener una historia dentro de la Bolivia la gente ya los conoce y no quiere apostar por ellos. Porque les temen, Fue una discusión en la época del “Goni” (Gonzalo Sánchez de Lozada, amparado en Estados Unidos) que se dio entre los “Dinosaurios” y los “Pitufos”. Los primeros, son los que acompañaron la dictadura de Hugo Banzer mientras que los Pitufos eran los nuevos jóvenes neoliberales como “Tuto” Quiroga y compañía. Pero estos se están empezando a reciclar por otro lado, en un escenario político muy oportunista. De ahí vienen figuras que el MAS esta proponiendo como el alcalde de Santa Cruz que es Roberto Fernández que tuvo un escándalo antes de las elecciones cuando se trajo una Ferrari de Italia con plata del municipio.

- ¿A que se refiere con la posición centrista del gobierno de Evo Morales?

Después de las elecciones de diciembre el MAS y con una victoria de esa magnitud posibilita decir que se han hecho las cosas bien, que seguimos creciendo. Entonces la siguiente etapa que es la elección de abril podemos seguir arriesgando que esa lectura coyuntural del gobierno tiene que ver como ganar votos y no garantizar un proyecto. Han tomado los movimientos tácticos como estrategia y pareciera que los resultados le confirman que ese camino. Eso es parte del debate que cada más fuerte se va generar.

El cambio de discurso de la campaña de hace cinco años a ahora es que lo que era una propuesta de cambio, transformación, nacionalización de los hidrocarburos, convocatoria a la Asamblea Constituyente y descolonización. Cinco años después la campaña del MAS se centra en el salto industrial con un discurso fuertemente economicista y las garantías de que los derechos que están en la nueva Constitución Política del Estado Plurinacional se van a cumplir. Y esto demostraría que del discurso del proceso de cambio estamos queriendo plantear un paradigma del cambio como una perspectiva de centro. Un centro que permite resolver todas las necesidades como sociedad, reconociendo que hay desigualdades pero donde todos van a ser atendidos pero donde no queda claro el rumbo.

-Entonces ¿por qué se apuesta por Evo Morales?

-Para ver los distintos pisos y niveles de decisión en Bolivia era necesario crear un mínimo horizonte y esa es la apuesta por Evo. ¿Que otro liderazgo hay que te permita pensar y hablar de cambio? Pero al mismo tiempo se esta tensando el arco porque cada vez haces un liderazgo de mayor peso. Tan es así que nadie puede poner en cuestión el liderazgo de Evo Morales pero lo que no queda claro es la estructura partidaria. Habría que tratar de entender porque en un momento tan politizado en la historia de un país uno necesita de la fuerza de un liderazgo. No es solo el caso boliviano o un problema de caudillismos pero indudablemente es un tema que se viene arrastrando hace mucho porque también es cierto que en momentos de ascenso de movimientos sociales e indígenas siempre se ha lamentado la carencia de líderes. Evo Morales ha madurado mucho políticamente en estos últimos años, su discurso tiene un crecimiento impresionante y una audacia que rompe protocolos y esto le ha funcionado dentro y fuera del país.

- ¿Cómo se plantea este paradigma desde los movimientos sociales?

Esto que parece alarmante y que podría parecer un problema sino fuera que a partir del 2000 la gente comenzó a pensar el Estado. Aspirar al Estado a potenciado y dado una energía enorme. Yo diría que el Evo no podía pensar su gestión sino cumplía con la agenda de octubre de 2003. Podemos discutir cuanto se ha cumplido o no, pero ahí tienes la nacionalización del gas, la nueva constitución y el juicio al Goni donde esta dando la lucha pero que no está en sus manos. Sin eso, tenía los días contados. Esto te demuestra que aunque hay un monopolio del liderazgo pero que la ruta esta trazada socialmente. Indudablemente, en Bolivia, ha habido cambios estructurales. Creo que la fortuna del MAS ha sido acomodarse a ritmo de la coyuntura. No siempre acertadamente. Pero el solo hecho que los movimientos lo confronten es porque está reconociendo los cambios y se sigue planteando el debate en nuestro país.

- ¿El futuro del proceso boliviano?

El proceso político boliviano con la fortaleza y energía que tiene a nivel de sociedad y de las organizaciones a pesar de estas lecturas de coyuntura está intimamente casado con el proceso latinoamericano. Es decir, pretender que podemos hacer una Cuba acá es absurdo, menos en un proceso tan fuerte de globalización. La posibilidad de la emergencia de este bloque geopolítico sudamericano depende mucho de Bolivia. Curiosamente no porque seamos una economía fuerte, sino porque aquí se pueden dar los escenarios para otro tipo de relacionamiento como región. Ahí es donde se va a jugar buena parte de lo que va a suceder.