22/11/2009
2-LAS PICARDÍAS DE UN CÓMPLICE DEL TERROR
El sindicalista Nelson Palacios no fue sobreseído; sólo falta que lo citen a declarar

Boletín quincenal Nº 113.- Rápido pero no certero, el secretario general del sindicato de trabajadores químicos de Zárate y Campana, Nelson Palacios, aprovechó hace poco una clara negligencia de Mariano Amauri, secretario del Juzgado Federal Nº 2 de San Martín para hacer creer, a través de una solicitada en un medio de su zona, que no está judicialmente comprometido con la investigación por complicidad con las violaciones a los derechos humanos perpetrados durante la última dictadura por personal de Ejército contra numerosos trabajadores y activistas sindicales en el norte de la provincia de Buenos Aires. La negligente certificación que le extendió el secretario del juzgado, sin embargo, sólo da cuenta de que Palacios todavía no fue procesado, porque no se cumplió aún con citación para que responda a la correspondiente declaración indagatoria.

Hace más de 25 años que Palacios fue acusado por algunos sobrevivientes, y a través de fotocopias de cartas cruzadas en su momento por el dirigente sindical y el comando represivo de la región, por haber entregado a varios trabajadores químicos, casi todos ellos luego detenidos y desaparecidos por los grupos de tareas que actuaban en el lugar.

Tras haberse beneficiado durante años por la vigencia de las leyes de la impunidad, con la reapertura de las causas relacionadas con los responsables del terrorismo de Estado de las distintas fuerzas Palacios volvió a ser denunciado judicialmente por aquella participación necesaria en la desaparición de trabajadores, sobre todo por el impulso dado al tema por el sobreviviente y ex delegado químico Alberto Calvo, y la también sobreviviente y ex secretaria de Derechos Humanos de la municipalidad de Zárate Lidia Biscarte.

Palacios había intentado primero procesar a Biscarte y Calvo por injurias y calumnias ante los tribunales de Zárate-Campana, pero esa presentación quedó archivada y se dio prioridad a la resolución del proceso judicial en marcha en los tribunales de San Martín –causa 4012, caso 296- que investiga responsabilidades y penas correspondientes a todos los partícipes en la aplicación de políticas de terrorismo de Estado en la región bonaerense de jurisdicción del primer cuerpo del Ejército.

Es en el marco de desarrollo de ese proceso judicial, en pleno período de producción de pruebas, urgido por la posibilidad de ser convocado a declarar y pasar inmediatamente después a la condición de imputado o procesado, que Palacios cometió la picardía de obtener la certificación de que todavía no está formalmente procesado para hacerla pasar como una certificación de inocencia. Para Palacios el tema tiene también importancia político-sindical, porque hoy es secretario adjunto de una federación química paralela a la histórica, inventada por el moyanismo, en un caso en el que ni al moyanismo ni al ministerio de Trabajo se les ocurrió objetar la “fragmentación” sindical cmo sí hacen en el caso de la exigencia de inscripción del nuevo sindicato del subte o en el del reclamo de reconocimiento de la personería gremial que hace la CTA.

La propia Lidia Biscarte, quien ejerció el reclamo del derecho a réplica, se encargó con otra solicitada de poner claridad respecto de la jugarreta que intentó Palacios:
“La causa 4012 (caso 296) no sólo investiga la responsabilidad penal de los militares, policías, civiles de inteligencia, marinos y prefectos que participaron (de una u otra manera) en el secuestro, tormento y desaparición de personas, sino que investiga el papel de muchos dirigentes sindicales que en la zona de Zárate-Campana fueron cómplices de los represores al confeccionar listas de opositores a perseguir, pedir que se ‘aniquilara la subversión’ o pedir que se ‘terminara con los zurdos’. Los casos ocurridos contra trabajadores y delegados gremiales de Químicos, Papeleros, Metalúrgicos, trabajadores de Sideca, Dálmine y decenas de gremios así lo certifican. Por ende, son totalmente falsas las noticias que han ‘dibujado’ el hecho mostrando que Palacios no está imputado. Palacios, hasta el momento, no ha sido indagado, esa es la verdad. Pero la investigación judicial continúa y los elementos de prueba se acumulan indicando la certeza de las acusaciones”. Esos son los párrafos finales de la réplica de Lidia.