quiénes somos
prensadefrente@gmail.com
A. Latina/ Internac.
Venezuela
Tucumán
Salta/ Jujuy
Sgo. del Estero
Sta. Cruz/ Chubut
Rosario/ Santa Fe
Rio Negro/ Neuquén
Mendoza
La Plata
Gran Buenos Aires sur
Gran Buenos Aires oeste
Córdoba
Chaco/ Formosa
Capital Federal
análisis político
barriales
campesinos/ originarios
comunicación popular
cultura
derechos humanos
estudiantes
género
desocupados
trabajadores
otros medios
organizaciones populares
enlazan a esta página

06/07/2009
EL PARTIDO MAYORITARIO CIERRA UN CICLO ABIERTO EN 2001
Kirchnerismo: lo mejor que el PJ podía dar

Habiendo constatado en las urnas que con lo que tiene no le alcanza para triunfar en 2011, el Partido Justicialista buscará ampliar sus alianzas por derecha. El proceso mediante el cual capitalizó para sí la crisis abierta en 2001, mostrándose razonablemente permeable a algunas posturas a su izquierda, se fue junto a los dos puntitos de ventaja con los que terminó derrotado el kirchnerismo en las recientes elecciones legislativas.

Dos momentos simbolizan lo mejor del capital progresista que supo acumular el oficialismo en estos años: el acto de entrega de la ESMA a los organismos de Derechos Humanos para la construcción de un museo de la Memoria y la derrota de George Bush en Mar del Plata, que marcó el retroceso del proyecto ALCA en la región. En las dos actividades fue absolutamente nula la presencia del PJ de los gobernadores e intendentes - quienes en el acto de la ESMA inclusive fueron abiertamente repudiados - y la CGT. Ambos hechos ocurrieron entre marzo de 2004 y noviembre de 2005. En el medio, los Kirchner derrotaron a los Duhalde en la provincia de Buenos Aires y el partido comenzaba a rendirse al influjo de los resultados.

Más allá de la sostenida disputa por el aparato electoral, el proceso que se inició en 2005 no tuvo en quienes lo encabezan la decisión de apostar a la movilización y la participación popular a la hora de definir los lineamientos. La política con las organizaciones populares que habían protagonizado la lucha contra el modelo neoliberal, etapa en la que dicho sea, la estructura PJ no estuvo precisamente del lado de los que luchaban, fue sumar lo posible, partir lo dificultoso y ningunear lo insumable. Casi no hubo estructura política y social, más allá de algunas versiones de la izquierda más dogmática, que no entrara en fuerte crisis interna durante el gobierno de los Kirchner. Inclusive algunas de las organizaciones que se sumaron al oficialismo fueron deshilachando su convocatoria, como el propio Luis D´elía y su casi desaparecida Federación de Tierra y Vivienda.

D´elía casualmente arrancó su adhesión al kirchnerismo en los tiempos en que portaba una bandera en la que Kirchner aparecía junto a Hugo Chávez, Evo Morales, Lula y Tabaré. A pesar de que las políticas para la región tuvieron aspectos positivos, los pingüinos no dejaron de apostar allí por lo seguro, dejando de lado propuestas como la ALBA y convirtiéndose en laderos del líder regional Brasil, como garantes de la gobernabilidad posible en una región en la que los procesos abiertos en Venezuela y Bolivia exigen una política de equilibrios tendientes al neutralizar las posturas más radicalizadas, en la cual el gobierno estadounidense de Barack Obama parece hacer sintonía.

En los países latinoamericanos donde se dan proyectos políticos que nacieron quebrando a los partidos tradicionales neoliberales, como resultado de un proceso de alzas en las luchas populares, es impensado que una módica derrota legislativa ponga todo fatalmente en riesgo. Las patas que sostienen esos gobiernos, por supuesto que no exentos de contradicciones y no infalibles, distan de ser aquellas a las que vinieron a derrotar.

El ciclo kirchnerista se cierra hoy con Cristina Fernández reaccionando correctamente ante el golpe de estado en Honduras. La interrupción del gobierno de Zelaya a manos del ejército y las elites hondureñas, de salir triunfante, sentará un precedente no menor en una región acostumbrada al efecto dominó. Las movilizaciones en Buenos Aires y Rosario en solidaridad con las organizaciones sociales hondureñas y repudio al golpe no tuvieron como protagonista a ningún sector del PJ.

Las decisión del kirchnerismo fue no alentar la organización social y política de una base acorde a los desafíos de la etapa, aún no fuera exactamente encuadrable. El conflicto con las patronales del campo por las retenciones a las exportaciones, terminó plasmando el insuficiente respaldo para avanzar en políticas realmente distributivas, a pesar de que aquella medida, la 125, no había tenido ese espíritu originalmente. Allí se desató la recomposición de los espacios políticos de la oposición por derecha, aquellos que acaban de derrotar al kirchnerismo en las urnas.

La negativa a la personería de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y la ausencia de políticas sociales universalizadas para el espectro de la pobreza y la indigencia son solo dos ejemplos de las limitantes que el PJ y su pata sindical le impusieron tácitamente al proyecto kirchnerista. El partido, cuyos dirigentes políticos y sindicales son bastante menos efectos a la lucha que a los actos electorales y sobre todo a la negociación, es y debe ser siempre una locomotora a la hora de las urnas. Una locomotora flexible y apta para aceptar todos los matices, excepto perder aunque sea por poquito.

Ese dato marca el fin del kirchnerismo tal cual lo conocimos hasta aquí. El PJ inicia el camino de revitalización y necesita en dos años juntar los votos que perdió. Con el PRO peronismo de Mauricio Macri y Francisco De Narváez, más Daniel Scioli, Carlos Reutemann o Mario Das Neves, los candidatos posibles juntos o separados, no suponen en ningún caso una mejoría para el pueblo trabajador. Entre la opción que encabece alguno de ellos y el radicalismo con Julio Cobos y la esquizofrenia mística de derecha de Elisa Carrió se dirimirá seguramente el recambio de lo mismo pero peor en Argentina 2011. Todos los nombrados profundizarán sin ataduras el modelo saqueador y desigual.

A menos que las organizaciones populares, el conjunto de aquellas que protagonizaron la derrota al neoliberalismo y por tanto tienen responsabilidades ineludibles, logren articular un proyecto lo suficientemente robusto, poniendo sus luchas y construcciones al servicio de impulsar localmente un cambio de rumbo con horizonte socialista, que nos ponga a la altura de los desafíos que ya enfrentan los pueblos de America Látina y el Caribe en no pocos rincones de la Patria Grande.


08/06/2009 - LAS MOVIDAS DE LOS GRUPOS EMPRESARIOS
Excusas y reagrupamientos para conseguir nuevas ventajas


11/05/2009 - EL CIERRE DE LISTAS PARA LAS ELECCIONES
Un emporio de figuras de las distintas variantes de la derecha pura y dura




Comentarios:

Lunes 06, Julio 2009 - 11:23 hs.
Comentario de: luz [Visitante]
Coincido en general con el punto de vista expuesto aquí y agrego. Honestamente pienso que desde que recuperamos para el pueblo la democracia, ninguno de los gobernantes que tuvimos supera la capacidad del Dr.Kirchner. Es un líder carismático é inteligente y demostró tener el coraje necesario cuando tuvo que tomar decisiones fuertes. Pero es un ser humano y como tal, no es perfecto. Cometió errores y creo que no supo seleccionar bien a sus colaboradores. Ambas personas, la Sra. Cristina y él son personas muy inteligentes, buenas y bien intencionadas. No hay duda que quieren ayudar y es injusto negar sus méritos que, si bien se pueden señalar errores de acción u omisión, son muchos más sus logros que sus yerros. Brevemente cito algunos de errores: 1) Poner demasiado énfasis y atención en la cuestión de los DDHH de desaparecidos y muertos, persiguiendo a militares pero no haber puesto el mismo énfasis en la defensa de los DDHH de los vivos, especialmente las políticas de niños, niñas (considerando la cantidad de niños que mueren por día por causas totalmente controlables) y adolescentes 2) Terribles fallas en las políticas sobre control de drogas, sin radarizar las fronteras y controlar el ingreso por aire, tierra y aguas permitiendo que Argentina hoy sea una especie de taraíso de traficantes. 3)En la calidad educación 4)Tráfico compra y venta de seres humanos 5)Prostitución infantil 5)El alcoholismo adolescente 6) Fallas en el control de gestión, etc. Desde otro punto de vista: Todos aquellos temas que con toda justicia y oportunidad, sirvieron como bandera en su campaña a Pino Solanas. - Falló también la comunicación con la gente, con el pueblo, aislándose, no escuchar al otro - lo que significa intercambio de ideas entre dos terminales - y las relaciones públicas con ciertos reducidos grupos de presión é intereses. Creo que se podría decir que se ha desperdiciado sus capacidades. Un olvido grave es el haber omitido el dictado de una nueva ley de comunicaciones y servicio audiovisuales, lo que sirvio para fortalecer la existencia de monopolio, lo que operó - como conocemos - en su propia contra. Los medios son la más moderna y potente arma para lavar cerebros. Instalan ideas falsas en las masas humanas como si fueran verdades, manipulándo voluntades. Como hipnotizadas las personas actúan creyendo que son sus propias ideas. Ese proceso se vió el año pasado, instigando odio y enojo sin fundamento o falseando uno y ello preparó el ambiente para producir los resultados eleccionarios en contra, como ocurrió. Es falso el dicho "El pueblo no se equivoca", claro que se equivoca. Solo los pueblos muy educados son libres de la mala influencia de gente malvada y mal intencionada. La gente educada realmente no es tan vulnerable a la tinelización. No obstante, creo que no todo está perdido. Un ser humano siempre puede rehabilitarse a sí mismo Si puede confrontar que se equivócó tiene a corregirse. Solo cuando no lo puede ver no puede corregirlo. Reitero: Siempre se puede hacer algo al respecto. Si puede haber una recuperación. En primer lugar, hay un espacio semi- vacante y ninguno de los candidatos que se cita y estan "en el tintero" tiene condiciones para ocuparlo. Pero eso es tema para otro capítulo.-
Lunes 06, Julio 2009 - 13:30 hs.
Comentario de: ALFREDO GRANDE [Visitante]
Los Kirchner (parece el titulo de una tira de televisión) han cometido, a mi criterio, crimenes de lesa gobernabilidad. La gobernabilidad, divino tesoro, es reinar con al apariencia de gobernar. Monarquias constitucionales que se construyen desde arriba, aunque nunca llegan hasta abajo. Pienso que la derrota electoral, ninguneada en lo cuantitativo (dos puntitos nada mas...) es un potente analizador de las elecciones presidenciales comandadas por el estratega Cabezón Bonaparte. Nunca hubo un proyecto de izquierda social y popular. La gobernabilidad es que lo pareciera. Ya no lo parece mas.
Lunes 06, Julio 2009 - 14:26 hs.
Comentario de: guillermo [Visitante]
cuando hablamos de proyecto popular podemos incluir a los kichner porque cual fue el proyecto popular de ellos a lor largo de seis años la politica de derechos humanos , la inclucion social ? o desbaratar toda org. popular por fuera de ellos y el pj para poder gobernar dividiendo .sino fijemosnos cuantas org sociales los apoyaron (ORG. EN SERIO NO SELLOS PARA COBRAR ALGUN PLAN)ademas haciendo un analisis bastante imparcial de las eleciones en la mayoria de los cordones industriales perdieron creo que esto nos lleva a una reflexion que la unica manera de derrotar a la derecha no es con populismo barato sino movilizando cosa que esta gente no hizo nunca y el no movilizar es dejar servido ala derecha todas las reivindicaciones sociales insatisfechas del pueblo nuestra obligacion como militantes populares es ver como podemos de esta experiencia sacar concluciones para que en el corto plazo podamos organizar y derrotar de una vez por todas a la derecha incluido los mal llamados partidos mayoritarios y eso pasa por la org. de abajo de los org. sociales y que de una vez por todas tengan ambicion de poder
Lunes 06, Julio 2009 - 16:06 hs.
Comentario de: 022 el loco [Visitante]
Me parece barbaro, pero es facil dar lo que no es de uno, para recibir a nuestro nombre lo que es de todo. Muy bueno lo de la ESMA,(dar) y que pasa con CALAFATE (recibir), es verdad o no es verdad, ya que todo el territorio debería ser un Parque Nacional y no un coto de caza de turistas de un matrimonio y sus amigos. 022 - el loco y peronista
Lunes 06, Julio 2009 - 16:29 hs.
Comentario de: Eduardo [Visitante]
Hay que apoyar más que nunca al Gobierno de Cristina y al Néstor(más allá de sus gruesos errores cometidos). Es lo mejor que tiene el peronismo luego de la muerte del General Juan Perón. Hya que apoyarlos y sumarnos a reconstruir el Movimiento de Liberación, sin prejuicios ni sectarismos estériles. Saludos peronistas.
Lunes 06, Julio 2009 - 17:47 hs.
Comentario de: guillermo [Visitante]
estoy de acuerdo que hay que apoyar este gobierno pero me parece que el compañero esta equivocado cuando quiere hacer un mov. de liberacion nacional a traves del peronismo cuando este mov. fue el que entrego a traves de sus diregentes politicos y gremiales todos los recursos naturales del pais yo creo que hay que hacer un movimiento de liberacion nacional pero a partir de programas concretos y no de camisetas que lo unico que sirvio fue para dividir a los militantes
Lunes 06, Julio 2009 - 19:44 hs.
Comentario de: fede [Visitante]
che no dicen que casi la mitad del ELECTORADO RECHAZO LAS ELECCIONES!!!
Lunes 06, Julio 2009 - 22:24 hs.
Comentario de: la ciudadana despierta [Visitante]
El articulo esta bien pero podria ser mas simple. No soy peronista pero apoyé a NK cuando asumió y apoyo a Cristina.Él cometió graves errores, invadiendo el espacio de ella pero, antes, abandonando la transversalidad. Su éxito estaba sustentado en eso. Ella debe contar hasta 10 antes de aparecer ante los medios. Luego la oposiciòn, que no es mas que estar en contra no oposición, trata de triturarla.
Martes 07, Julio 2009 - 01:50 hs.
Comentario de: calixto [Visitante]
Parece que hay un acuerdo en cuanto a que se cometieron errores. Por lo menos en estos comentarios que leí. Eso me parece positivo, y puede servir como base para una construcción futura. Y esa construcción (desde mi punto de vista) debería servir para sumar esfuerzos con miras a la construcción de un poder instituyente desde abajo; un Movimiento que tienda hacia la coordinación de las luchas de capas cada vez más amplias de la sociedad, y que ponga en acto la capacidad de gobernar del propio pueblo, para darnos a nosotros mismos el debate que nos debemos: el de las relaciones entre la democracia representativa (esa que cae siempre en la autorreferencia) y la democracia directa, la de las asambleas y los cabildos populares, esas reuniones de las distintas organizaciones sociales donde la práctica política se renueva, esas que emergieron con mayor fuerza el 19 y 20 de dic. del 2001. Lametablemente, El kirchenerismo optó por el otro camino: reforzar las viejas estructuras partidarias y sindicales, con sus práticas clientelares, electoralistas, sin fundamento en las bases. No desprecio a los partidos tradicionales y a los sindicatos, es una rica herencia que no se puede obviar; pero si realmente se espera cambiar algo, el gobierno de Cristina Fernandez debería tener en cuenta que el sistema político necesita un cambio profundo. De lo contrario, me parece, se caería en el peor error ya cometido. Es una opinión... Saludos.-
Martes 07, Julio 2009 - 02:48 hs.
Comentario de: alberto [Visitante]
respecto de quienes no fueron a votar, es cierto, el porcentaje aumento. aunque me parece que tambien tuvo que ver con el miedo a la gripe "a". po otro lado, la lectura sobre esos "votos" es del todo relativa. se puede no ir a votar teniendo posturas absolutamente opuestas entre sí. me parece - y es subjetivo - que distinto fue la abstencion por ejemplo en las legislativas, anteriores a la rebelion de 2001, donde el discurso previo fue en contra de la totalidad de las opciones que se presentaban, creo que aquella vez quedo mas claro eso y esta se presta a otras lecturas.
Martes 07, Julio 2009 - 02:53 hs.
Comentario de: alberto [Visitante]
respecto de la abstencion dejo un parrafo tomado de la pagina del PCR, siempre tan curiosos sus analisis, pusieron fiscales para contar el voto bronca, que segun cuentan, fue mucho en las "zonas agrarias más combativas" (???): La CCC y el PCR han sido las únicas fuerzas nacionales que han trabajado activamente para fortalecer esta corriente, haciendo campaña y poniendo fiscales en acuerdo con fuerzas amigas. Contribuyeron así a dar una opción política que perforó el aparato clientelista del kirchnerismo en los barrios donde castiga la pobreza y el hambre, y también influyó en las zonas agrarias más combativas. Así, el kirchnerismo no pudo hacer “la diferencia” que buscaba, y las derechas opositoras tampoco pudieron atraer todo el “voto castigo” que deseaban.
Martes 07, Julio 2009 - 23:58 hs.
Comentario de: mia [Visitante]
No se muchachos!!!! se esta jugando un proyecto de pais no candidatos!!! miesntras no dejemos de ver el acto eleccionario como un partido de futbol y una apuesta individual, y nos juntemos a sumar a un lado de la vereda con todas las contradiccciones... como mierda vamos a ganarle a la derecha!!! que tiene toda la guita, los medios, y la subjetividad neoliberal que colonia la cabeza de las mayorias... si no construimos poder grande para barrer debajo de la cama, donde siempre se guarda la mugre...las organizaciones sociales tiene que sumar y ocupar espacios para construir poder de mayorias no de sectas!!! Basta de seguir lideres....el proyecto nacional y popular esta en los barrios en la casa de los vecinos, en el pueblo trabajador al que hay que convocar, abrir la puerta y no seguir haciendo analisis en nustros espacios calentitos de intelectuales politologos creidos.... proyecto es lo que tenemos que votar... y como quedo esta vez alverre, para el pueblo . Y dejen de dar todo por perdido y estamos vivos y resitiendo!!!
Miércoles 08, Julio 2009 - 13:45 hs.
Comentario de: guillermo [Visitante]
me parece compañeros que con algunas diferencias mas o menos estamos en el mismo vando coincido con el cro que piensa que el peronismo ya fue y es una lacra de ladrones y vende patria(siempre hablando de los cuadros conocidos no de4l militante peronista barrial o gremial)tambien coincido que las org. sociales empiecen a ganar el espacio que les corresponde pero tambien acordemos que cuando hablamos de proyecto no es el que nos quieren vender los k porque este no tiene nada que ver con algo distinto a los que venimos viendo desde hace un tiempo a esta parte aca hasta que no se movilice al pueblo tras otra cosa vamos a seguir discutiendo y no vamos a contruir nada porque lo mejor que hicieron los k fue desmovilizar al pùeblo en beneficio de los intereses de la burguesia para seguir explotando ya los laburantes y todos los recursos naturales o compasñeros creen que es casual que los k perdieron en todos los cordones industriales del pais
Jueves 09, Julio 2009 - 20:52 hs.
Comentario de: Juan [Visitante]
son impresentables por diosssss haganse cargo de la historia y no se pongan por afuera...son lamentable frente popular...igual no hay drama porque no existen...... saludos y espero que en un par de años cuando se les quiebren todos los militantes hagan un replanteo de lo impresentable que son.. saludos y vayan a tomar la sopita a casa que hace frio y a piquetear Juan
Viernes 10, Julio 2009 - 19:39 hs.
Comentario de: Esther [Visitante]
No entiendo la utilidad de este artículo ni comprendo de qué manera se relaciona con lo sustentado hasta ahora por el Frente D.S. Salvo algunos de los comentarios que se publican,( dos o tres) lo otro parecen opiniones de sectores que no tienen nada que ver con la construcción del poder popular. Qué pena! Maria Esther.
Sábado 11, Julio 2009 - 21:41 hs.
Comentario de: Esteban [Visitante]
Bueno el análisis aunque uno no tenga una plena coicidencia con él. Respecto a Lupín (Néstor), me resulta incomprensible absolutamente que haya arriesgado todo lo conseguido, presentándose como candidato. Quemó las naves, pero nos incineró a nosotros con él. Han perdido brutalmente y en mano de los reacciones de siempre, de la derecha, que creció con el voto de la clase media. Cómo salvar el proyecto?, cómo defender ahora arrinconados y con el líder chamuscado, la continuidad? La asutcia, la inteligencia y pòder de análisis deben regir por estos tiempos la conducta de quienes pretenden conducir estratégicamente el cambio, el camino a la liberación o como mierda lo llamemos. Preservarse para la pelea, para la discusión, para seguir haciendo. Mostrando su inmensa miserabilidad humana, la clase medio voto contra la "presi y el Néstor", como le dicen vulgarmente. No a favor de nadie, porque es nadie quien con una chequera, un secretario y los traidores de siempre, ganó en la provincia país. Pero hay demasiado compromiso en los sectores poulares, hay un gran avance en al conciencia de lucha, hay necesidad de seguir el camino emprendido. Es difícil lo que viene, pero es lo que hay, y esta vez no hay que desensillar hasta que aclare. Pero recordar la lección, pateando a los movimientos populares auténticos no se construyen ni la justicia social, ni el país para todo.
Domingo 12, Julio 2009 - 17:53 hs.
Comentario de: Andres [Visitante]
Juan Manuel: no tengo elementos para discutirte si en el conurbano la discusiòn electoral era Kirchner o De Narvaez (o sea pis o caca), en el caso de que sea asì, como Kirchner no distribuyò la riqueza y De Narvàez apoyò a Menem (como Kirchner, como el peronismo). ¿Què hacemos?¿les decimos, que bueno compañero que usted sea peronista? ¿o como decìa Lenin: explicamos pacientemente que hace muchos años que el peronismo es uno de los partidos polìticos de los patrones? Eduardo:¿còmo el partodo que vendiò el paìs en los 90 va a encabezar un movimiento de liberaciòn?.Màs bien coincido con Daniel.
Lunes 13, Julio 2009 - 00:40 hs.
Comentario de: guillermo [Visitante]
creo compañeros que estamos entrando en una discucion que no construye si en el conurbano la discucion era kirchner o de narvaes es porque desgraciadamente nosotros todavia no tenemos trabajo comno para cambiar el eje de la discucion pienso que tenemos que revertir un largo p`roceso de despolitizacion que los culpables fuimos varios nosotros por no entender como venia la cosa y tratar de imponer nuestros sellos sin un suficiente trabajo atras y los burgueses que aprovecharon esa situacion para despolitizar y el salvese quien pueda por eso es importante los distintos trabajos que se estan haciendo tratando de recomponer ese tejido por fuera de todos los sellos de laizquierda y al margen de la estructura partidaria del peronismo que como dice el cro. se transformo totalmente en un partido de patrones que no nos representan lo unico que no veo con claridad es porque esos mov. sociales que tanto laburan en el conurbano y en distintos lugares del pais no tienen un proyecto concreto de poder para poder discutirlo en serio y empezar a revertir esta situacion
Lunes 20, Julio 2009 - 08:05 hs.
Comentario de: otro juan [Visitante]
el articulo no me parece tan malo, y sin duda que esta del lado de la construcción de poder popular.. acuerdo con maria respecto a algunos comentarios, sobre todo del 'ultra rojo' que solo ve un canal (jaja)y otros que agravian ya, de otros uno puede decir que son compañeros con quienes no coincido pero que al menos quieren confiar en que el cambio es posible, que al menos no se creen que se la saben todas, que no estan entongados con el gobierno como la ira de alguno que otro parece mostrar. yo no soy peronista pero la verdad es que me parece absurdo no valerse de la identidad de lucha y resistencia que ha dado al pueblo trabajador, para mi es un orgullo; ademas sigue ayudando.. todo aquel que sea anti-peronista sigue siendo un gorila ¿o no? otra cosa.. hey juan, yo no quiero que dios me presente a nadie (digo.. por lo de 'impresentable por dios')y no entiendo como se puede estar en casa tomando sopa y piqueteando. la vida es lucha y es todos los dias,un proyecto realmente popular y nacional no se juega en unas elecciones. las limitaciones que claramente muestra el campo popular no se superan con malos deseos para los compañeros ni con recetas autoproclamadas que dividen aquello que si es de aquello que no es.. nuestra revolución sera creacion heroica o no sera revolución. guillermo.. sos una masa. bueno eso es todo.. me voy a dormir
Sábado 25, Julio 2009 - 22:28 hs.
Comentario de: Marcial guerrero [Visitante]
El contenido del artículo me parece acertado. Estimo que el matrimonio gobernante no es tan "inteligente" como varios de los preopinantes los consideran, puesto que en el ejercicio de la máxima responsabilidad para los cual el "soberano" los eligiera, no demostraron la cordura de buenos "gestionadores", que significa dar a cada uno lo que le corresponde, como lo definió ARISTOTELES. Por el contrario, primero se ocuparon de aprovechar la delegación del poder poder para aporderarse de media provincia de Santa Cruz, armando sendos aparatos, tano en el orden legislativo, como judicial. Una vez logrado su propio enrequecimiento, otorgaron todas las faciliadaes a sus sirvientes. Finalmene se acordaron que en el país existen una gran mayoría que son pobres e indigentes, y para ayudar a estos, si se acordaron de la "redistribuicóin de la riqueza", metiendo mano en el bolisillo a la tercera clase, si hacemos un parangón con los abatares que rodearon a la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. Chau.


Completá y presioná "Publicar":


Obligatorio (puede ser un apodo)

Obligatorio. Tu mail no aparecerá publicado, sólo lo utilizaremos para comunicarte las repercusiones de tu comentario.

 
Guarda en la PC tu nombre y email para un próximo comentario, ¡desmarcalo si la compu no es tuya!


authimage




Post anterior: Dos manifestantes asesinados por el ejército en frustrado regreso de Zelaya

Siguiente post: Perú: Jornada Nacional de lucha y Paro Andino amazonico



Vie19/08- UAC. Juan, de la asamblea de Villa Giardino en Córdoba, da cuenta del significado de este encuentro nacional de la Unión de Asambleas Ciudadanas. AUDIO.

Radio del Sur








Campaña por la libertad

Gabriel Roser, todo sobre la Campaña por su libertad



Masacre de Avellaneda,
últimas semanas



anticumbre

Anti Cumbre de las Américas




Destacados
















Otros medios


Organizaciones populares


Enlazan a Prensa De Frente

online
ALBA TV #53: Un noticiero de colectivos y movimientos | Alba Tv

XVI Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas en Quimilí
portada
Lucha por vivienda digna en Ledesma
portada
Brutal represión a Ledesma
portada
9 años de la Masacre de Avellaneda: Darío y Maxi, Presentes!
portada
Jornada Nacional de Lucha de trabajadores cooperativistas
portada
Termino el III Foro Nacional de Educación para el Cambio Social
portada
El Campamento del Sol
portada