Prensa De Frente - Pino Solanas y la intención de sintetizar luchas sociales y construcción de poder político

Especial Elecciones 2009 -. Paradigma del cine militante desde los años 60, con la mítica "La hora de los hornos", Pino Solanas ya aparece, desde Proyecto Sur, como la gran sorpresa electoral que se prepara en la ciudad de Buenos Aires, hasta el punto de que algunos encuestadores le auspician desplazar a la lista de Elisa Carrió, como segunda fuerza en el distrito. Según Solanas, esa performance permitiría plantear desde un lugar de mayor fortaleza la convocatoria a la conformación de un frente plural que encarne "un proyecto nacional y popular" sostenido con el pueblo movilizado.

-Proyecto Sur tiene planteos que coinciden con varias de las demandas de los movimientos sociales. ¿Hay expectativas de prácticas de construcción común con esos movimientos?
-Desde el nacimiento, Proyecto Sur quiere, busca, intenta, ser la expresión de un movimiento amplio, no sólo político partidario. Nosotros decimos que somos un movimiento social, político y cultural. Pretendemos entrar en confluencia con una cantidad de organizaciones sociales, políticas, territoriales que en todo el país se dan de maneras y con características distintas, rescatando un poco el espíritu horizontal y asambleario del 19 y 20 de diciembre de 2001, encontrándonos con los movimientos sociales, movimientos piqueteros, ambientalistas, también con el sector de la CTA de Claudio Lozano que está en Proyecto Sur. Estamos en eso. Ahora, esto es una criatura; el nacimiento fue en agosto de 2007, así que todavía no cumplió 2 años. Pero esa es nuestra vocación. ¿Cómo se va construyendo? Eso es lo más difícil, lo estamos aprendiendo todos los días.

-En su experiencia, ¿los movimientos sociales tienen el objetivo de confluir?
-Ahí hay un debate que no está saldado, entre lo social y la disputa de poder político. La verdad es que desde los 90 se dieron muchísimas experiencias de luchas sociales, movilizaciones y grandes marchas de todo tipo. Cada uno de los sectores a los que Menem le pegaba el zarpazo, resistía. Resistieron los maestros, los ferroviarios, los portuarios, los jubilados… Nosotros creemos que las resistencias sociales tienen un límite. Lo más claro fue lo del 19 y 20 de diciembre. Si no asumen las construcción de poder político, desde ellos y con sus propias representaciones, los movimientos sociales seguirán estando a la saga de los instrumentos o lo partidos políticos tradicionales.

-¿Es un problema que se expresa en los movimientos sociales por un rechazo a la participación electoral o porque en general no construyen política?
-Pasa un poco de todo. En varios sectores que protagonizan luchas particulares, por ejemplo grupos ambientalistas, calaron los planteos del no poder, al estilo de Negri… Pero la experiencia del 2001 y 2002, en ese sentido, tuvo una derivación patética: cuando Duhalde se dio cuenta de que la situación se le escapa, armó rápido unas elecciones y se terminó votando a las distintas variantes que ofrecía el bipartidismo. Pero está por demás claro que la solución no es volcarse a una lucha meramente electoral. Eso no alcanza. Lo electoral, sin un pueblo organizado, que defienda los cambios que hay que hacer movilizado en la calle, en el debate de ideas, en la polémica política cotidiana, no sirve. Los cambios políticos que se dieron en Latinoamérica en los últimos 5 años van a caballo de fuertísimos movimientos culturales y sociales. Yo creo que el camino es el de la movilización y la construcción permanente de poder político. El cómo, insisto, lo vamos haciendo todos los días. Yo creo en un proceso de creación de redes, con reales autonomías, entre las distintas construcciones sociales y políticas en todo el país.

-Y en relación con el 2002, ¿en qué estado está ese proyecto de construcción?
-En términos generales, debilitado. Pero el tema es muy complejo y hay lugares y sectores en los que se avanzó. Por ejemplo, los grupos ambientalistas en tres años ya consiguieron que se prohíba en 7 provincias la minería a cielo abierto con cianuro. La conciencia política contra el capitalismo de exacción, devastador, creció mucho en estos años.

-¿Cómo se va a expresar ese estado en las elecciones del 28?
-Uno de los modos de expresarse, sin duda, va a ser el avance de sectores de la derecha. Pero yo estoy convencido de que existe un pueblo, o grandes sectores populares, que están latentes, agazapados, mirándola. Sectores que han hecho y acumulado una gran experiencia de lucha, de resistencia, y que están con la expectativa de la reconstrucción de un movimiento nacional. Y empiezan a haber emergentes. Creo que nosotros estamos en camino de ser uno de esos emergentes en Buenos Aires. No somos sólo la izquierda, no somos sólo el peronismo. Somos un punto de reencuentro de gente que viene de distintos naufragios y más descreídos que un zorro. Creo que hoy por hoy nuestro mayor mérito es el de haber rescatado y machacado sobre 6 o 7 temas básicos, ausentes del debate político y que son nucleares para cualquier proyecto nacional. La matriz energética y minera, la distribución, el ataque a la miseria, un gran plan social de salud, la reconstrucción de las industrias básicas. Eso hizo que se acerque mucha gente. En términos electorales hoy estamos peleando el segundo lugar en la Capital. Y en ese sentido, y como un primer objetivo en el plano de la política superestructural, estamos con posibilidades, por así decirlo, de ganarles a pretendidos planteos “progresistas” –por un lado el liberal social demócrata de Lilita Carrió y por el otro el del falso contenido popular peronista de Néstor Kirchner- para enfrentar desde ahí al macrismo.

29 opiniones-

por email (2588) -

Imprimir

Comentarios:

Martes 23, Junio 2009 - 15:55 hs.

Comentario de: Eduardo [Visitante]

A mi me encanta Pino Solanas como director de cine. Muchas cosas que dice son ciertas, pero tampoco estoy de acuerdo con que el Gobierno K sea lo mismo que el de Menem. Uno iba a congraciarse con el clan Bush y la gusanera de Miami, y Cristina va a reunirse a Cuba revolucionaria con Fidel y Raúl, y tambien va a reunirse y firmar acuerdos de integración con Hugo Chávez y Evo. Todavía falta muchisimo por hacer, pero hay que defender lo que se hizo desde el 2003 hasta ahora y evitar el regreso del neomenemismo-narcotraficante.

Martes 23, Junio 2009 - 16:32 hs.

Comentario de: Diogenes [Visitante]

Totalmente de acuerdo con Eduardo, si este gobierno tiene los enemigos que tiene, y estos enemigos tienen el odio que tienen; algo positivo debe haber en el mismo. Todo esto no invalida que solamente emos recorrido una pequeña parte del camino.

Martes 23, Junio 2009 - 17:38 hs.

Comentario de: guillermo [Visitante]

a los compañeros que me anteceden les quiero remarcar que este gobierno fue el que conseciono por una pila de años mas el petroleo la presidenta apoyo la privt. de ypf `plico la les de veto en la ley de glaciares no reformo la ley de entidades financieras de la dictadura y siguen sacando la plata del pais negocio con los dueños de la tiwerra en un primer momento y ayhudo a techint a cobrar 300.000.000.- millones mas por sidor los mismos que ahora quieren bajarle el sueldo a los obreros para seguir mantniendo sus ganacias y podemos seguir relatando varias cosas mas

Martes 23, Junio 2009 - 18:18 hs.

Comentario de: huaman [Visitante]

Comparto con Pino sus ideas respecto a los recursos naturales, soy un militante desde sus inicios de la lucha ambientalista en Catamarca y eso me lleva a cuestionar radicalmente ese aspecto de la política nacional. Tambien cuestiono la insuficiencia de sus medidas en materia de redistribución del ingreso y de modificar el modelo agroexportador vigente. Pero reconozco que este gobierno nacional de Nestor y despues de Cristina Kirchner ha tomado medidas democráticas, populares y nacionales de una importancia tal que hubieran parecido un sueño diez años atras. La actitud de Pino Solanas, de desconocerlas, de coincidir con la derecha en la descalificación general de este gobierno, es oportunista y peligrosa. Si cae este proyecto nacional no lo reemplazará la izquierda sino que regresaremos a los ajustes y la entrega ilimitada del patrimonio nacional.

Martes 23, Junio 2009 - 18:23 hs.

Comentario de: ale [Visitante]

Gracias a Pino Solanas hemos conocido la verdadera historia de muchas cosas. Damos el"visto bueno"a Pino Solanas, en 1er lugar x haberse jugado la vida haciendonos ver qué trayectoria ha tenido el pais en las últimas décadas,y hasta el momento no hemos tenido políticos que nos valoren con justicia como ciudadanos argentinos.Por ello insistimos y recomendamos: SI para Pino Solanas.(un español y una argentina)

Martes 23, Junio 2009 - 18:55 hs.

Comentario de: NANO [Visitante]

Estoy de acuerdo con Eduardo que este gobierno no es lo mismo que Menem, tiene otra forma de hacer las cosas, pero dice la verdad a mediqas o de forma confusa. Es cierto que a los jubilados nos dieron varios aumentos,(14 diceBoudou del ANSES), pero yo jubilado en el 2002 ganaba 312 $ y ahora estoy en los 800, lo malo y que no lo dicen los K es que en aquella epoca la carne picada costaba 1.80 y ahora 10-12 $, antes con mi sueldo podia comprar 173 kilos de esa picada, hoy no llego a 80. ¿Mentiroso a media? o ¿Mentiroso a secas ? ¿ Aumentos o descuentos a los jubilados? Y si le sumo el deguace del ANSES?????

Martes 23, Junio 2009 - 19:23 hs.

Comentario de: Julio Macera [Visitante]

Comparto en general las posiciones de Pino. Claro que este gobierno no es igual al de Menem pero su política petrolera,su modelo impositivo y su política frente a los bancos es la misma. Los grandes grupos económicos ( aunque sean otros)son beneficiados por este gobierno ahora con subsidios para que no despidan y los desocupados y jubilados condenados a lo pobreza.es cierto que los sectores que lo atacan lo hacen por las medidas correctas del gno. pero parte de la derecha se beneficia con las medidas económicas actuales. En capital ya sabemos que es lo que pasa cuando nos piden que nos unamos contra la derecha y banquemos el posibilismo: gana Macri.

Martes 23, Junio 2009 - 19:58 hs.

Comentario de: rogelio [Visitante]

Yo voto a Pino. A mi me gusta porque Proyecto Sur voto en contra de la 125, con los radicales, el Ari, Menem, los otros peronisas disidentes y Julio Cleto

Miércoles 24, Junio 2009 - 01:33 hs.

Comentario de: Eduardo [Visitante]

Yo se que todavía faltan hacer muchas cosas, hasta el Gobierno K lo reconoce. Pero a la izquierda de los K no está Pino como continuidad o superación, sino que viene la derecha oligarco-sojera-vendepatria que ya mostró las uñas cuando dijeron que si fueran gobierno reprivatizarían todo lo que renacionalizó el Gobierno K. Por otra parte nosotros tenemos reservas de petroleo por 5 o 6 años más. La custión energética se resulve en el marco de la unión sudamericana (UNASUR). Que me dicen de Atucha II y de la producción de energía eólica para tratar de suplantar al petróleo como única fuente energética. A esto lo está llevando a cabo este Gobierno.

Miércoles 24, Junio 2009 - 03:05 hs.

Comentario de: durruti [Visitante]

¿Hay muchas diferencias entre Menem y Kirchner? La pobreza y la indigencia crecieron; nunca un gobierno "honró" la DEUDA EXTERNA fraudulenta e ilegal; profundizó la entrega de los recursos naturales; se subordinó a los imperios (¿se acuerdan de la foto de K sobándole la pierna a Bush?);prosiguió lo iniciado en Santa Cruz con el "capitalismo para y con los amigos"; gran represor del movimiento obrero y popular en lucha; nunca quiso derogar leyes impuestas a sangre y fuego por la dictadura cívico-militar (la misma que apoyaron Heller, Filmus, Ibarra, Sabatella, como militantes del PC)¿y el 82% móvil para los jubilados?? Cómo puede ser que crean aún en la mentira "K??? Pino es peronista, de izquierda, un compañero decente, con coherencia. La que no tienen muchos de los que equivocadamente, supuestamente "progresistas", van a darle el voto a los K, a Scioli, Moreno, la burocracia sindical, Balestrini, el aparato mafioso, etc.

Miércoles 24, Junio 2009 - 03:09 hs.

Comentario de: durruti [Visitante]

¿Hay muchas diferencias entre Menem y Kirchner? La pobreza y la indigencia crecieron; nunca un gobierno como en este caso "honró" tanto la DEUDA EXTERNA fraudulenta e ilegal; profundizó la entrega de los recursos naturales; se subordinó a los imperios (¿se acuerdan de la foto de K sobándole la pierna a Bush?);prosiguió lo iniciado en Santa Cruz con el "capitalismo para y con los amigos"; gran represor del movimiento obrero y popular en lucha; nunca quiso derogar leyes impuestas a sangre y fuego por la dictadura cívico-militar (la misma que apoyaron Heller, Filmus, Ibarra, Sabatella, como militantes del PC)¿y el 82% móvil para los jubilados?? Cómo puede ser que crean aún en la mentira "K??? Pino es peronista, de izquierda, un compañero decente, con coherencia. La que no tienen muchos de los que equivocadamente, supuestamente "progresistas", van a darle el voto a los K, a Scioli, Moreno, la burocracia sindical, Balestrini, el aparato mafioso, etc.

Miércoles 24, Junio 2009 - 03:34 hs.

Comentario de: Alejandra [Visitante]

Este gobierno ya se le cayo el doble discurso de los derechos humanos es responsable de la impunidad de los genocidas, de la desaparicion de Julio Lopez y de llenar la provincia de Buenos Aires de gendarmes, militarizando los barrios populares, cirminalizando a los pobres y la juventud. Durante la gestion de Cristina el 54% de las mujeres q tiene trabajo es en condiciones totalmente precarias,el gobierno nos sigue negando el derecho a decir que hacer sobre nuestro cuerpo, penalizando el aborto, donde son mas de 500 las muertes al año por abortos clandestinos,otra inseguridad q sufrimos nosotras pero de las cuales ningun medio burgues hace referencia, , mientras tanto que hace Cristina subsidia con la plata del anses a los capitalistas, que durante todos estos años de bonanza economica que hicieron privatizaron las ganancias y cuando hay crisis socializan las perdidas despidiendo trabajadores y dejando familias en la miseria total, ellos tienen que hacerse cargo de la crisis que generaron, con el patrimonio que obtuvieron a traves de la explotacion de generaciones de trabajadores. La centroizquierda se empeña en no aparentar ser organica a ningun sector patronal cuando terminan llevando a los trabajadores como furgon de cola de algun sector patronal como es su alianza con Eduardo buzzi y la federacion agraria, que super explotan el trabajao infantil, al peon rural. En el 89 Pino apoyo a Menem, su reeelecion estando en el frente grande. Si queremos que la crisis la pagen los capitalistas, y no los trabajaroes, la salud, la educion no podemos ir detras de ningun sector que se aline con la burguesia nacional, debemos poner en pie un partido de los trabajadores independiente de cualquier sector patronal.

Miércoles 24, Junio 2009 - 12:14 hs.

Comentario de: Eduardo Rosa [Visitante]

Estimado Pino Solanas: Lo voy a votar a usted. Sin entusiasmo, porque quisiera votar a la continuidad de la lucha que mal o bien encabeza nuestra presidente. Pero en la capital han hecho una lista tan mal encabezada que no me queda más remedio que volver a votarlo a usted. Si; digo volver porque no es la primera vez que lo voto. Creo en su honestidad intelectual (y por lo tanto en su completa honestidad, porque quien es consecuente con sus ideas es también consecuente en toda su actitud ante la vida). Pero – tal vez por ese purismo intelectual – usted abandona la lucha cuando cree ver un defecto dentro de sus propias filas. Su posición es tan purista que a usted le cabe el dicho "LO MEJOR ES ENEMIGO DE LO BUENO”. Yo en cambio adhiero a aquello que dice “LA POLÍTICA ES EL ARTE DE LO POSIBLE”. Y si el rumbo del velero no es el que marca el mapa para llegar a la PATRIA GRANDE, de una suramérica unida; entiendo que el rumbo impreso por este gobierno es el mejor de los que permite el viento. Pero usted le molesta eso. Permítame decirle que usted es la Lilita Carrió de la vereda nacional, que se pelea con todos porque pretende que siempre que se hagan las cosas exactamente como usted las haría (que tal vez sea la mejor forma, pero se le escapa el detalle que usted no tiene el timón del barco). La unidad de los nuestros países, artificialmente divididos en el siglo XIX, molesta a los dominadores del mundo. Es por eso que han apuntado sus cañones contra los gobiernos rebeldes, y el nuestro es uno de ellos. Esos cañones por el momento solo tiran dólares, dólares que son recogidos ávidamente por medios de comunicación que en el fondo les pertenecen y por políticos corruptos que ven financiada su campaña y allanado su camino por el ablande previo hecho por esos cañones. Yo lo voy a votar. Mi voto será útil porque con él tal vez impida que una Carrió ocupe una banca. Pero no crea que lo voto por estar en contra de MI gobierno. Lo voto porque espero que su voz se oiga en algunos temas en los que creo que tiene verdades. Pero no lo voto para que se alinee con los de la vereda de enfrente. Espero que al decir: “A mi me votaron tantos”, tenga en cuenta que no todos los que lo habremos votado le hemos dado un cheque en blanco. Con admiración y afecto Eduardo Rosa

Miércoles 24, Junio 2009 - 12:33 hs.

Comentario de: Alicia [Visitante]

Imposible no indignarse frente a tamaña traición. Qué pasa Pino, donde quedaron tus ideales, que estás enfrentando a un gobierno que con todos sus errores, es el único que por pirmera vez se atreve a representar los inetereses del campo nacional y popular. Vos estuviste al lado de las patronales del campo, en lugar de pelear por la 125 y una vez lograda, apretar al gob para el destino de esos fondos para ferrocarriles, distribución de la riqueza. Sos un MEZQUINO, UN TRAIDOR Y UN CHANTA. Espero que lo publiquen

Miércoles 24, Junio 2009 - 12:52 hs.

Comentario de: nestor [Visitante]

No comparto algunos comentarios referidos a que el espacio Pino caracterice a K=Menem. Es mas en varias oportunidades remarcaron el apoyo a las estatizaciones , corte Supreema DDHH; etc. Me parece que lo que hay que salir es de la trampa de que siempre debemos elegir lo menos malo y postergar nuestra propia construcción. Es hora de comprender que el entrismo ha históricamente ha fracasado y que el peronismo es el partido del ORDEN, y de un orden profundamente injusto. Por eso me parece que aún siendo embrional y tal vez precario hay que sumarse y construir en éste espacio. Un abrazo para todos los que creen vivir en una sociedad injusta, y que están convencidos de poder cambiarla

Miércoles 24, Junio 2009 - 12:52 hs.

Comentario de: guillermo [Visitante]

yo creo que muchos compañeros estan equivocados en el lado bueno que le ven a e4ste gobierno porque la 125 se instrumento poara no tocar la evasión de las exportadoras 1.750.000 millones de dolares ni tampoco la reforma financiera ni tampoco retencioneas a la mineria donde se estan llevando todos los recursos naturales en forma gratuita no reconocio la personeria del cta habla de derechos humanos pero cuantos genocidas hay presos donde esta julio lopez donde estan los chicos que desaparecieron en el gran bs.as. militarizo la pobreza en vez de redistriubuir la riqueza hay mas cosas pero a los compañeros los veo confundidos con este mal llamado progresismo y si escuchamos las de3claraciones de Scioli y demas personeros vemos como en cada palabra se le cae la careta

Miércoles 24, Junio 2009 - 22:27 hs.

Comentario de: Sandra [Visitante]

Tengo pocos conocimientos sobre polìtica, pero sí estoy al tanto sobre las diversas carencias de este pueblo,acrecentadas a travès de los años y de los distintos gobiernos, que en épocas electorales, prometen casi milagros; creo que con eso alcanza para darse cuenta de la poca diferencia que existe entre Menem y los K, discursos diferentes, semblantes diferentes, no mucho mas. En cuanto a Pino Solanas, fundamentalmente me parece una persona honesta, lo cual no es poco en este paìs. Además, claro, comparto sus ideas y reconozco su trabajo.

Jueves 25, Junio 2009 - 01:22 hs.

Comentario de: durruti [Visitante]

Compañero Rosa: le propongo que en lugar de trabajar por aquello de "la política es el arte de lo posible", que se ha demostrado mil veces que es el camino de la burguesía, sigamos la política de "hacer posible lo necesario". Que es el camino, laborioso y quizás lento, pero que nos puede llevar al triunfo de la clase trabajadora y el pueblo en su conjunto. Un saludo fraternal.

Jueves 25, Junio 2009 - 02:26 hs.

Comentario de: rosa [Visitante]

Considero que los Kirchner,Nestor y Cristina, no fueron lo mismo que Menem, ya que posibilitaron el accionar de las madres,brindandoles subsidios, pero desde hace años se que siempre hubo corrupción en todos los gobiernos peronistas,pero me parece muy importante, las estatizaciones realizadas y me encanta el canal público que formaron con la colaboración de Daniel filmus.Pero sé tambien que falta mucho,voy a votar a Pino, porque parece excelente ,su proyecto y son necesarios más diputados y senadores de izquierda, para que pueda éste gobierno modificar y porqué no estatizar las fuentes de petróleo.La oposición es muy honesta pero con proyectos para nada positivos para los pobres.

Jueves 25, Junio 2009 - 13:58 hs.

Comentario de: guillermo [Visitante]

yo creo que en el 2003 los mov. sociales eran la resistenmcia pero para gobernar con los mov.sin poder ser cooptados habia que rendir cuentas y entonces los gordos intendentes del g. bs.as no hubieran podido seguir implementando el clientelismo con el que tratan de manipular a los sectores populares entonces el gob. que hizo capto a D'Elia ,Alderete, etc. dandoles el poder del dinero para romper a los otros que no se rendian ante la patota del poder de turno y con eso lograron momentaneamente la lucha .

Viernes 26, Junio 2009 - 21:26 hs.

Comentario de: caracu [Visitante]

Pino te voto, me entusiasmas, pero asi como no te comiste el verso del no poder situacionista de la burguesia europea, que retomaron los universitarios argentinos, espero que no te comas de nuevo lo de la federacion agraria que hoy es burguesia patronal, de derecha.

Sábado 27, Junio 2009 - 04:07 hs.

Comentario de: Cristina y Pino [Visitante]

Leía la nota de Pino y sí, coincido que es un buen tipo y honesto y como cineasta sociál lo respetaré por siémpre. Lo que sí le critico y repruebo es esto de meter todo en la misma bolsa como lo hace la izquierda vernácula: estatizar Aerolineas, AFJP, la "125", integrarse a Chavez, Evo, Correa y Lula, mandar al carajo al ALCA Y Bush aquí mísmo, tener en contra a la igleZZZia, la Rural, las empresas de información, las patronales... es todo lo mísmo, nada de eso es bueno... pensaba y reflexionaba un poco: estas mísmas gentes como al iglesia y la Rural, entre otros son los que voltearon a Perón, mataron a Walsh, robaron el cuerpo de Eva, escupieron sobre Maxi K y Darió S... pero seguimos creyendo que todo avance es nada de nada, todo es lo mismo o peor. Recuerdo cómo un profe de Sociología dijo:" la clase trabajadorea JAMÁS va a unirse a la izquierda en este país porque la izquierda ha ayudado a derrocar a gobiernos elegidos por el voto popular pero como la izquierda no apoya si uno no tiene un libro de Marx en el culo y otro en la lengua, entonces actúa y se una a lo mas rancio y derecho de este país". Palabras mas o menos dijo el profe, y queé razó tenía, Vilma Ripoll a los besos y abrazada con De Angeli y el presi de la Rural, los Comunistas con la Unión Democrática bajando a Perón en el 55... Banco a muerte el pensamiento de izquierda y me siento parte de ella pero no con esta dirigencia paqueta, pacata y aburguesada que desde sus casas calentitas y cómodas critican a gobiernos elegidos por la gente y no me vengan con que no es lo que la gente quiere. Hace poco entendí la frase de "alpargatas sí, libros no". El Pueblo se había dado cuenta que los intelectualoides zurdos de oponían al Viejo por "milico" y con sus libros y pensamientos europeos pensaban que no se podía ser de otra manera que no se la del Viejo Mundo y nunca habían pensdo que hay otras formas: la de hacer las cosas a nuestras maneras, con nuestro pensamiento latino pero pasa que si no lo dijo Marx ni Engels ni algún ruso, entonces no tiene validez en estas pampas. Hace mucho fui a una peña de izquierda en zona sur: hablaban de revolución, marx, comunismo y se escuchaba folklore d fondo;un pibe de unos 18 me dijo "no se entiende nada lo que dicen, hablan de una forma que no entiendo y la música ésa no nos gusta a nadie, mirá como todos los pibes tan embolados". Me quedé pensando también y yo, a pesar de ser universitario y "culto" entendía aún menos y ahí entendí todo, me cerró el círculo. Es hora de cambiar... S.

Sábado 27, Junio 2009 - 11:36 hs.

Comentario de: Hugo de entre rios [Visitante]

soy militante de izquierda desde hace bastante tiempo milito dentro del del pensamiento anticapitalista antiimperialista soy guevarista no de los que van a su cumpleaños o erigir una estatua o se compran una camiseta con su rotro creo que si no se cambia todo no se cambia nada Me gusta pino pero la pregunta que me hago es nacionalizar o estatizar lo privatizado¿dentro de que estado o relacion social pretende hacerlo ? se olvida pino acaso que este es nu estado burgues capitalista A proposito esta pretension de construir una BURGUESIA NACIONAL llevada adelante por este gobierno ya fue,hace mucho tiempo,desenmascarada por el compañero ERNESTO (las burguesia latinoamericanas nunca fueron nacionales)para muestra solo basta mencionar que todavia somos parte del FMI y le pagamos a pesar de que sabemos que es ilegitima la deuda que contrajieron otros HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Sábado 27, Junio 2009 - 22:01 hs.

Comentario de: Lito [Visitante]

El che principalmente NO ERA GORILA!!!... Lo qe sucede en honduras, lo que sucede en bolivia, la guarimba venezolana, la reaccion ecuatoriana, los agrogarcas argentinos... tienen mucho mas en comun de lo que cierta izquierda cipaya cree, si no gana el Kirchnerismo, el 2011 no es de Pino ni de Proyecto Sur... va a ser de la reaccion local, hermana de todas las oligarquias latinoamericanas. Las elecciones no cambian el sistema, pero sin duda que no es lo mismo que gane De Narvaez y Macri. Despues no hay que hacerse los boludos, lo que no construimos y no hicimos hoy contra la derecha real del pais no lo vamos a hacer mañana... o me van a decir que Ahora todos son exquisitos con el voto!!! son mas liberales y burgueses que los del Acuerdo civico!!! Pino es purO DISCURSO: DONDE ESTA SU BASE, COMO VA A HACER LO QUE EL GOBIERNO NO HIZO? CON LEYES?

Sábado 04, Julio 2009 - 23:08 hs.

Comentario de: Silvia [Visitante]

Me preocupa que Pino, en esta entrevista plantee tan livianamente que se viene la derecha en las proximas elecciones, la misma a la cual él le esta siendo absolutamente funcional. Y la verdad esto me duele porque a Pino lo respeto, pero creo que su estrategia politica es de una mesquindad enorme. Me parece que estamos en un momento muy complejo y hay que tratar de juntar todo lo que esta dentro del campo nacional y popular, que es heterogenneo y no todo es de lo mas revolucionario. Pero seguir fragmentando es de un error politico enorme y va implicar 10 años de retroceso nuevamente. No creo que nadie quiera esto, porque este gobierno, que no es el ideal para nada, genero en el pais muchos cambios. Creo que hay que seguir avanzando en este camino que empezó en el 2003.

Lunes 06, Julio 2009 - 18:36 hs.

Comentario de: karniza [Visitante]

Muchachos/as, proyecto sur voto contra la 125 porque tal cual estaba publicada resultaba ser una transferencia de ingresos tremenda hacia las empresas agroexportadoras ( 1750 millones de dolares). Proyecto sur tenia un plan de retenciones que ni siquiera fue escuchado por no tener gente en el congreso y no tener mediatizacion ni voz publica, cosas que se estan consruyendo. La ley de radiodifusion va a tener que salir, pero mientras tanto no es lo mismo que vayan de narvaez o michetti a TN a que vaya pino o alcira y planteen temas nodales. Proyecto sur busca consrtuir un movimiento social, politico y cultural, horizontal, democratizando la democracia, haciendola participativa, terminando con las formas carentes de contenido de las instituciones burguesas. Muchos se sienten mal porque pino no habla de burguesia vs proletariado, ni habla de marx y la revolucion, ni de "condiciones objetivas", etc.. pero: el no explicitarlas implica que no figuran esas concepciones? porque no buscamos reformular, reconstruir, reconfigurar marcos teoricos, practicas sociales y politicas, sin abandonar los contenidos, mas alla, repito , de las formas. PS funcional a la derecha???? en esta nota esta hablando, haciendo hincapie en la consrtuccion de un movimiento popular, social y politico, reformulando la cultura noventista y me dicen que es funcional? algunos partidos de la izquierda paleozoica se han tirado en la campaña a pegarle a pino, en lugar de apuntar a la derecha mas rancia que sigue ganando lugar o de pegarle al gobierno presionando para que asuma una posicion definitivamente popular....no es mas funcional a la derecha pegarle a PS?, en una nota de unos pocos parrafos es imposible explicar bien los asuntos que se preguntan, pero por suerte se ha ido mediatizando, visibilizando las diferentes cuestiones planteadas por este proyecto emergente, al que minimamente hay que prestarle cierta atencion y porque no apoyarlo para seguir construyendo alternativas realmente superadoras de este orden social deshumanizante. saludos.

Martes 07, Julio 2009 - 02:05 hs.

Comentario de: Zelaya [Visitante]

Compa, pino dijo que se hubiera abstenido a votar la 125, es decir: si realmente era una estafa de las cerealeras en contra del pueblo argentino, habria que votarla en contra siempre, pero si ahora pino dice que se hubiera abstenido, que seria ¿complice de tamaña estafa?... Mira, el verso de la estafa lo tapa la realidad: Gano el sojerismo, y ganaron mucha guita los grandes productores sojeros, los pequeños ganaron un poco menos... Millones de dolares en mano de los sojeros de siempre, y no en manos del estado... Pino fue la anecdota de una izquierda vacilante que para ser justos fue solo un detalle que nos indigna a los que sentimos a los PSur como compañeros de ruta porque PSur no tiene el peso para incidir en las votaciones... lo que jodio fue algo mas nefasto, el radicalismo traidor con el que no se puede llegar ni a la esquina. GRAN ERROR DE LOS K, algo que pagaron caro, bah... lo pagamos nosotros caro.

Martes 07, Julio 2009 - 03:04 hs.

Comentario de: alberto [Visitante]

los sojeros de siempre no son de siempre, son los que se fueron generando con la politica agraria kirchnerista. La 125 fue concebida como un modo de acaparar la renta extraordinaria, lo cual está bien, pero no modifica por si solo un apice el modelo productivo y de distribucion. abstenerce en ese caso me imagino quiere decir no voto con la sociedad rural y la derecha politica pero tampoco me sumo a los que interpretaron a las retenciones como "LA" medida y "EL" modelo. el kircherismo es un chamuyo, por supuesto que mejor que de narvaez, macri o reutemann, por nombrar solo algunos, pero tampoco para correr a todos por izquierda, esa que no existia y a la que ahora llaman de rueda de auxilio. por eso nestor volvio en carta abierta en lezama, porque es un CHAMUYO. aho.

Martes 07, Julio 2009 - 14:26 hs.

Comentario de: Mariano Pujadas [Visitante]

Compa, los sojeros no se hicieron con el Kirchnerismo, la Soja en el pais viene desde los 80, y fue Menem el que la pateo para arriba... decir que fue el kirchnerismo el que los promovio es un cuarto de verdad si queres, seria como decir que el FA fue el promotor de la forestacion masiva, o hasta qe no se acabe el saqueo minero, Evo sea el promotor del mismo en bolivia... No es asi compa, las cosas tienen su historia, los sojeros tienen muchos años, han ido forjando su conciencia con el tiempo, y ahora vemos sus garras. El kirchnerismo es medio un chamuyo, tal vez no tan sofisticado y a la vez desarrollado como el pinosolanismo, pero es el que esta en el ejecutivo hoy tal vez no mañana, con posibilidades de mandarsela o de avanzar en lo CONCRETO. Preferimos disputar y debatir de frente con los Kirchneristas o con los Peronistas, que son los que han tenido que ver con el poder en el pais, que con los bienintencionados y puros de alma de la izquierda mezquina. Compas todos los discursos son chamuyos sino tienen fuerza para incidir en la realidad. Compa no nos tomemos tan en serio a las elecciones y los votos, estructuralmente ya se fueron a la mierda, no seamos nosotros los que terminemos defendiendo la basofia liberal-burguesa apoyando tal o cual partidito electoralero. Ya perdimos la posibilidad de fortalecer a las organizaciones desde abajo en una coyuntura mas qe favorable, todos los movimientos aun los mas AntiK mamaron mucha guita del estado para hacer de todo, esto lo conocemos muy bien. (Ahora van a venir los impotentes y llorones a decir qe era guita para cooptar y que se yo que llorizqueda) Ahora va a ser mas complicada la cosa con la derecha pejotista y/o con el Radicaliberalismo recargado, pero bueno a ponerle el pecho. NO ESPEREMOS QUE NINGUN GOBIERNO HAGA LO QUE NOSOTROS TENEMOS QUE HACER.

Completá y presioná "Publicar":

Post anterior: "Tal como están hoy, las organizaciones sociales tienen que plantearse el tema del poder"
Siguiente post: Elecciones 2009: en días finaliza la campaña más insoportable de los últimos años

Vie19/08- UAC. Juan, de la asamblea de Villa Giardino en Córdoba, da cuenta del significado de este encuentro nacional de la Unión de Asambleas Ciudadanas. AUDIO.