quiénes somos
prensadefrente@gmail.com
A. Latina/ Internac.
Venezuela
Tucumán
Salta/ Jujuy
Sgo. del Estero
Sta. Cruz/ Chubut
Rosario/ Santa Fe
Rio Negro/ Neuquén
Mendoza
La Plata
Gran Buenos Aires sur
Gran Buenos Aires oeste
Córdoba
Chaco/ Formosa
Capital Federal
análisis político
barriales
campesinos/ originarios
comunicación popular
cultura
derechos humanos
estudiantes
género
desocupados
trabajadores
otros medios
organizaciones populares
enlazan a esta página

17/02/2009
POSIBILIDAD DE REELECIÓN SIN TOPES EN VENEZUELA
¿Por qué ganó Hugo Chávez?

Emir Sader - Una vez más, en diez años, Hugo Chávez triunfó en las elecciones internas. À excepción de la consulta de reforma constitucional de diciembre de 2007, triunfó en las 14 elecciones, presidenciales, referéndums de mandato presidencial y otras. Vuelve ahora a triunfar. Tomando en serio las versiones de la gran mayoría – o casi la totalidad de los medios privados nacionales e internacionales – no se pueden entender sus victorias.

Que a 10 años de mandato, bajo efecto de una brutal oposición de los monopolios mediáticos privados, de las entidades del gran empresariado, de los partidos tradicionales, entre otras entidades que forman parte del bloque de derecha, Hugo Chávez detenta un apoyo popular mayoritario, solo podría ser atribuido a algún tipo de fraude. No en tanto la propia oposición reconoce la normalidad de las elecciones y la victoria de Chávez.

La razón de fondo para el apoyo hacia Chávez de la masa mayoritariamente pobre del pueblo venezolano es la misma que explica el éxito de gobernantes que privilegian políticas sociales en detrimento de la dictadura de la economía de mercado, característica de los gobiernos que los precedieron. En un país petrolero, es increíble la pobreza venezolana, revelando como las elites de ese país hicieron una fiesta del petróleo, enriqueciéndose ellas y distribuyendo parte de la renta petrolera a otros sectores, políticos y sociales – incluyendo la antigua “izquierda” y grandes sectores del movimiento sindical – que participaban de la corrupción estatal.

Esas mismas elites no perdonan que Hugo Chávez les tenga arrebatado no solo el gobierno y el Estado, sino también la principal fuente de riquezas del país, PDVSA. El que dedique cerca de un cuarto de los recursos obtenidos por esa empresa para políticas sociales – para rescatar derechos esenciales de la masa pobre del pueblo, victima principal del enriquecimiento de las elites tradicionales. Además de valerse de parte de esos recursos para políticas internacionales solidarias – inclusive con sectores pobres de los EEUU.

Los resultados son claros: la extrema pobreza fue reducida de 17,1 a 7,9. Creció la tasa de escolaridad y de preescolaridad, que subió de 40 a 60%. Termino el analfabetismo, segundo la constatación de la Unesco. La participación femenina subió mucho en el Parlamento y cuatro mujeres dirigen la Corte Suprema, la Procuraduría General, el Consejo Nacional Electoral y la Asamblea Nacional. La tasa de mortalidad infantil disminuyó de 27 por mil a prácticamente la mitad: 14 por mil. El acceso al agua potable subió de 80 a 92% de la población . Disminuyó significativamente la desigualdad social, y Venezuela subió bastante en el Índice de Desenvolvimiento Humano (IDH) de la ONU, aumentó la expectativa de vida, disminuyó el desempleo, aumento el trabajo formal en relación al precario, fueron legalizados millones de aposentados, o consumo de alimentos subió 170%. En suma, como en todos los gobiernos que buscan revertir la herencia neoliberal, se da un inmenso proceso de afirmación de los derechos de la gran mayoría, reflejado en su promoción social y en expansión del mercado interno de consumo popular.

La ideología bolivariana articula promoción de los derechos y la soberanía nacional, la solidariedad internacional y la construcción de un tipo de sociedad fundada en las necesidades de la población y no en los mecanismos del mercado – lo que Chávez designa como el socialismo del siglo XXI.

La nueva victoria de Chávez tiene en esas bases su fundamento. La falencia de las corruptas elites tradicionales, a Venezuela paso a vivir el mayor proceso de democratización social y política da su historia. Esa victoria permite y compromete al gobierno con el enfrentamiento de una gran cantidad de problemas pendientes y que responden, en parte por la derrota anterior del gobierno, en diciembre de 2007.

Entre ellas, la adaptación del Estado a las necesidades de gestión eficiente y transparente de sus políticas, el enfrentamiento del tema de la violencia, el avance en la construcción de estructuras de poder político popular de base y del partido, el desenvolvimiento de políticas económicas que permitan la edificación de estructuras económicas menos dependientes del petróleo, de carácter industrial y tecnológicamente avanzadas.

Las derrotadas son las elites tradicionales, que controlan el 80% de los medios de comunicación privados del país, que promovieron el golpe militar contra Chávez, un lock - out y la fuga de capitales contra el país, que se articulan con el gobierno de los EEUU contra las autoridades legítimamente electas y reconfirmadas por voto democrático del pueblo venezolano. Chávez sale fortalecido de la consulta, así como la inmensa masa pobre de la población, que ingresa, a través do proceso bolivariano en la historia política del país.


Comentarios:

Miércoles 18, Febrero 2009 - 20:57 hs.
Comentario de: fran de santa fe [Visitante]
exelente imforme.. un abrazo y viva chavez! hasta la victoria siemre!
Viernes 20, Febrero 2009 - 10:59 hs.
Comentario de: Alvaro [Visitante]
Debe ser que los medios de comunicación desdibujaron la realidad política que Venezuela vive. Me alegra mucho que haya ganado Chavez!
Sábado 21, Febrero 2009 - 17:17 hs.
Comentario de: adrian [Visitante]
me gustaria saber si existe algun analisis hecho de porque el estudiantado universitario y la izquierda clasica se oponen todavia al proceso bolivariano, muy buen informe!
Domingo 22, Febrero 2009 - 03:02 hs.
Comentario de: camilo [Visitante]
En respuesta a lo que preguntó Adrian creo que hay que hacer una aclaración: son los estudiantes de la Universidad Central de Venezuela quienes se oponen, ya que como en todos los países de Latinoamérica quienes acceden a la educación superior no son precisamente las capas populares. Frente a esto, y a lo viciado que se encontraba este sistema, el gobierno de Chávez decide crear la Universidad Bolivariana de Venezuela. No conozco mucho más al respecto, pero es importante destacar que en Bolivia Ocurre lo mismo, y probablemente en Ecuador, Paraguay y Nicaragua tambien. Y respecto de lo otro, no se a qué te referís con "izquierda clásica". Porque uno de los partidos que puede estar considerado ahí es el PCV, que apoya el cambio.
Jueves 26, Febrero 2009 - 01:29 hs.
Comentario de: Juan [Visitante]
Está buena la nota; pero creo que el hecho de promover y aprobar la reeleccion indefinida de los cargos públicos debiera también ser analizado: qué significa? porqué es un avance del campo popular? o es un retroceso? como construir desde el personalismo sin construir más personalismo?? saludos.
Jueves 05, Marzo 2009 - 02:42 hs.
Comentario de: YITO [Visitante]
Lo inexplicable es que no se lo expliquen. Evidentemente cuando los avances sociales son TAN elocuentes, ni el medio más poderoso de control social, las propagandas del poder "elítico" (para abreviar) pueden cautivar alas mayorías. Excelente ejemplo para todas las "democracias" que rotan viciosamente el "ni".
Jueves 05, Marzo 2009 - 02:45 hs.
Comentario de: YITO [Visitante]
En el código veo un 0 atravesado... no entiendo. ¿por eso me "castigan"?
Sábado 09, Enero 2010 - 20:48 hs.
Comentario de: Emiliano [Visitante]
con la "izquierda clásica", Adrián se debe referir, por ejemplo, a mucha de la militancia "trotskista" en la Argentina (PO, PTS, MAS, IS). Con diferentes matices según la ocasión, Chávez es considerado por estos grupos como mínimo un "freno" a la movilización, sino un "bonapartista", un "burócrata" y otras ridiculeces propias de grupos que eternamente ven los procesos desde una vidriera (o peor, desde un manual). Modesto Guerrero (PSUV Argentina) ha hecho un buen análisis de estos grupos, puesto que en su historia militante los conoció de cerca.
Martes 12, Enero 2010 - 19:47 hs.
Comentario de: JOSE VENTURA DUARTE MORA [Visitante]
RODILLA EN TIERRA, NO LE TEMEMOS A LOS YANQUIS, CON CHAVEZ RECUPERAMOS NUESTRA DIGNIDAD DE PUEBLO LIBRE Y RAIZ DE NUESTRO LIBERTADOR SIMON BOLIVAR, LA REVOLUCION ES CULTURAL A TRAVES DEL ESTUDIO CONTINUO DE TODOS. PATRIA O MUERTE.


Completá y presioná "Publicar":


Obligatorio (puede ser un apodo)

Obligatorio. Tu mail no aparecerá publicado, sólo lo utilizaremos para comunicarte las repercusiones de tu comentario.

 
Guarda en la PC tu nombre y email para un próximo comentario, ¡desmarcalo si la compu no es tuya!


authimage




Post anterior: Curitas para la hemorragia: para un Tartagal sangrante. Que vuelvan los árboles

Siguiente post: 18/2 Acto contra el desalojo del estacionamiento de Ciencias Sociales



Vie19/08- UAC. Juan, de la asamblea de Villa Giardino en Córdoba, da cuenta del significado de este encuentro nacional de la Unión de Asambleas Ciudadanas. AUDIO.

Radio del Sur








Campaña por la libertad

Gabriel Roser, todo sobre la Campaña por su libertad



Masacre de Avellaneda,
últimas semanas



anticumbre

Anti Cumbre de las Américas




Destacados
















Otros medios


Organizaciones populares


Enlazan a Prensa De Frente

online
ALBA TV #53: Un noticiero de colectivos y movimientos | Alba Tv

XVI Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas en Quimilí
portada
Lucha por vivienda digna en Ledesma
portada
Brutal represión a Ledesma
portada
9 años de la Masacre de Avellaneda: Darío y Maxi, Presentes!
portada
Jornada Nacional de Lucha de trabajadores cooperativistas
portada
Termino el III Foro Nacional de Educación para el Cambio Social
portada
El Campamento del Sol
portada