06/06/2007PESE A LAS PATOTAS MANDADAS POR EL RECTORADO
Estudiantes lograron impedir la elección de rector en la Universidad de Rosario
Por Indymedia Rosario - Cientos de estudiantes que estaban desde el viernes tomando la Facultad de Ingeniería, lograron ayer por la mañana impedir que se lleve a cabo la Asamblea Universitaria que pretendía elegir nuevo rector para la Universidad Nacional de Rosario (UNR).
Desde las ocho de la mañana los alumnos de diversas facultades organizados en la Federación Universitaria de Rosario (FUR) se reunieron en la esquina de Ayacucho y Pellegrini con la intención de impedir el ingreso de los consejeros al edificio.
Cerca de las nueve, lograron traspasar el vallado y apostarse frente a la puerta de ingreso al Politécnico sobre la calle Ayacucho. Para eso, debieron enfrentarse con decenas de “patovicas” que, según denunciaron los estudiantes, fueron mandados por el vice-rector en funciones de rector, Aldo Gimbatti.
Esta patota atacó con piedras a los manifestantes, dejando como saldo a una chica herida en el pecho, y dos chicos heridos en la cabeza.
Frente a esta situación, muchos de los consejeros que debían participar de la Asamblea, no pudieron ingresar y, por lo tanto, faltó el quórum necesario para que se lleve a cabo la elección.
Una vez que se volvió evidente que la Asamblea se suspendía, el candidato socialista y decano de la Facultad de Derecho, Ricardo Silberstein, negoció con los estudiantes su ingreso a la Asamblea para informar que los consejeros faltantes estaban imposibilitados de ingresar y que por lo tanto debía suspenderse oficialmente la convocatoria. El decano no pudo ingresar ya que los integrantes del “personal de seguridad” habían extraviado la llave de la reja de acceso. Rodeado por estudiantes que entonaban “que se vayan todos”, entre otros cantitos repudiando tanto a Maiorana como a su propia persona, Silberstein eligió pegarle a Gimbatti: aseguró que al rector le había advertido que esto iba a acontecer “a raíz de su conducta de haber cortado el dialogo con los estudiantes”.
“Gimbatti, cuando se tiene que manejar jurídicamente viola el estatuto, como hizo con la convocatoria a Casilda. Y cuando tiene que manejarse políticamente pretende darle un marco de judicialización al diálogo político, pretendiendo que los estudiantes le presenten una nota por escrito con fecha, cargo, etc. Un diálogo político se hace en una mesa y se habla. Confundir el plano político con el jurídico o es una torpeza o implica una deliberada intención de que esto no pueda llevarse adelante”, sostuvo Silberstein.
En cuanto a la continuidad de este proceso, Silberstein dijo que “el rector actual ya debería estar convocando al Consejo Superior para designar un rector interino después del 12 de junio”.
Por su parte, Fernando Rey, co presidente de la FUR, herido con un piedrazo en el rostro, afirmó que “la corporación que conduce la UNR pretende imponer sus negocios a sangre y fuego, golpeando estudiantes, contratando patovicas, contratando barrabravas, que no tienen nada que ver con la comunidad universitaria, con la discusión que aquí se desarrolla y que lo único que generan es un clima de absoluta violencia que atenta contra los intereses de la mayoría”.
El dirigente estudiantil aseguró que “esta misma gente que hoy nos tiró piedrazos y contrató barrabravas hasta hace 2 horas nos estaba haciendo propuestas para que resolvamos la situación. Entonces, o le hacen propuestas a sectores minoritarios e ilegítimos o no somos tan minoritarios e ilegítimos”.
Rey manifestó que “esto tiene que seguir estatutariamente a partir de la convocatoria a un Consejo Superior que garantice un intermedio de la acefalía, porque se vence la semana que viene el mandato de Gimbatti. Al mismo tiempo debe discutir la reforma de los estatutos y los puntos que nosotros queremos discutir con la mayoría de la comunidad universitaria y puntos concretos como becas, comedores, alojamientos y todo lo que tiene que ver con el bienestar estudiantil y la calidad docente para que juntos podamos avanzar y mejorar esta universidad pública devastada por años de saqueo”.
Los estudiantes oficialistas
A través de un libelo distribuido entre los manifestantes, los Centros de Estudiantes de Ciencia Política, Psicología, Veterinaria, Odontología, Ciencias Agrarias y las agrupaciones Franja Morada, GIO, Independientes de Agrarias, Dominó y Unidad Veterinaria explicaron las razones por las que decidieron participar de la Asamblea Universitaria.
En primer lugar, se basan en la representatividad obtenida luego de las elecciones de marzo pasado, en las que ganaron las conducciones de los centros antes listados.
Luego, confían en que “está garantizada la convocatoria a una Asamblea reformadora de Estatuto para el 25 de septiembre de 2007”.
Finalmente, sostienen que una encuesta estudiantil realizada la semana pasada, aparentemente masiva pero que muchos otros alumnos desconocen, arrojó que el 90% de los 8.000 entrevistados “se manifestaron a favor de la realización de la Asamblea Universitaria para elegir autoridades”.
Con estos fundamentos, instan a las agrupaciones MNR-PS, ALDE y Santiago Pampillón a que “cesen con su actitud obstruccionista y participen de la Asamblea Universitaria de elección de autoridades para reivindicar nuestra autonomía, garantizando la democracia, el cogobierno, el ingreso libre, la gratuidad de la enseñanza y el normal funcionamiento de sus instituciones”.
Dichos que parecen contraponerse con la violenta actuación de patovicas y barrabravas codo a codo con reconocidos militantes de Franja Morada.
Antecedentes
La presente etapa de conflicto en la UNR comenzó el año pasado cuando falleció el rector Suárez y el vice rector, Aldo Gimbatti, se hizo cargo del puesto y no llamó a elecciones.
A partir de entonces, se hizo fuerte el pedido de democratización de la Universidad que, como explica Fernando Rey, co presidente de la FUR, es bastante más amplio: “consideramos que la universidad no sólo es antidemocrática porque ha garantizado a partir de toda una serie de reformas en sus estatutos y en su constitución orgánica cada vez menos participación de las mayorías que la componen, sino fundamentalmente porque esa poca representación de esas mayorías que componen la Universidad ha provocado un alejamiento progresivo y abismal entre la Universidad y el medio que la circunda, la sociedad que tiene necesidades concretas, las mayorías sociales, los trabajadores y el pueblo, que no ven reflejadas sus necesidades en la universidad; y en ella cada vez más se reflejan negocios de corporaciones que más tienen que ver con el lucro privado que con el bienestar público”.
En el mes de abril, los estudiantes tomaron las Facultades de Humanidades y Medicina para denunciar el carácter antidemocrático de la elección de los nuevos decanos e impedir que se lleven a cabo. Ello tuvo su corolario el pasado 24 de abril, cuando estudiantes universitarios quisieron impedir la elección para decano de la Facultad de Humanidades y Artes en la sede de Gobierno de la Universidad Nacional de Rosario, fueron reprimidos desde su interior con gases y con golpes por la seguridad del lugar.
El primer intento de Asamblea para elegir un nuevo rector fue el pasado 17 de mayo, cuando los estudiantes lograron impedir el acto para, según ellos, “evitar que el máximo órgano de gobierno de la UNR sea reducido a una mera repartija de cargos, acomodos y negociados”.
A partir de allí, las autoridades abrieron un principio de diálogo con los alumnos que, además de este pedido de democratización, exigen una serie de medidas tendientes a dar marcha atrás con las reformas neoliberales que sufrió la Educación Superior durante la década del ’90. Entre otras cosas, Rey enumera: “garantizar el ingreso libre e irrestricto para todas las facultades; el no arancelamiento de ningún tipo, ni para trámites administrativos, ni para el grado ni para el postgrado; postgrado gratuito y de calidad, definido en base a las necesidades de las mayorías sociales; que garanticen un sistema de concurso a interinos, un sistema de rentas a los docentes que hoy trabajan gratuitamente, y que esto no sea arbitrariamente dirigido por los decanos de turno, generando un sistema de clientelismo absoluto”.
Más información e imagenes:
Indymedia Rosario